这是不是写SCI时的你：

每天深夜肝会儿文---1年内匆匆完稿---幻想直接见刊---被拒还愤愤不平！

往小了说是1年见不了刊，往大了说可能坑位被别人占去，你的呕心沥血全白费！今天科科就跟大家讲明白：SCI投稿中最忌讳的5件事，避开后拒稿直接变接收！

1

陷入“中式思维”

再创新的SCI，没有润色也会“廉价”。学术性很强的论文，论述严谨、思路清晰、表达顺畅缺一不可。很多人把润色理解成“华丽辞藻包装”，这是典型的中式思维。但找人帮忙润色不只是找个会说英语的人，ta要能读懂你的文章，知道如何突出重点。

2

太急着投稿

这是最普遍的问题：临门一脚没踢好，还是得不了分！投稿之前请再三确认：每个杂志社的格式要求了解了吗？字数、

分辨率、标点符号、引言是否全部修改过了？文本和数字应该是单独的文件还是单独的文件？是否需要一封投稿信？是否允许或鼓励推荐或排除审稿人？

3

误解审稿人的意思

我们的宗旨是：不给审稿人添麻烦！很多人连这些词都不懂就敢回信了...

With editor：文章到了主编那里，他在分派任务中；

Reviewer invited：杂志编辑正在邀请审稿人；

Under review：审稿人正在审稿中（他们可能deadline的那天才审稿）；

Required revewcompleted：审稿结束，等编辑处理；

Decision inProcess： 杂志社编辑在思考你的文章何去何从；

记住：审稿人的话，一个字别放过，一句句跟着修改准没错！

4

投完稿后当甩手掌柜

大部分杂志审稿周期都在6个月左右，有的小伙伴投完就忘，错过了有关它的一切消息...等到反应过来：“离返修期限还有3天”。所以科科建议大家投稿后，每隔一周、一个月、三个月都要确认一下文章状态，确保在返修意见下来后及时查看，留足修改的时间。

5

心比天高

很多人都会犯“头铁”的毛病，明知道自己研究够不着高分期刊，还继续投稿。其实越好的期刊对创新性要求越高，审稿标准更严格。自己都没信心的研究，几乎没有可能通过编辑部的 in-house review。投稿前请先确认论文主题是否在刊物的征稿范围内，而不是只看期刊的档次。

转自：小狗科研

如有侵权，请联系本站删除！