对博士群体来说，科研方向很多时候比个人努力更能决定“未来前途”。要踏上读博这条“不归路”，首先要明确的就是研究方向。

研究方向不能凭空想象，如果对选题感到迷茫，有以下几种思路供参考。

1. 兴趣

Don Davis在他的文章Ph.D. Thesis Research: Where do I start? 中提到，没有一个绝对“正确”的课题， 重要的是找到一个感兴趣的方向，在激发探索欲和求知欲的同时，能对该方向有较为深入的理解。

从另一个角度来看，博士研究期间将会面对很多无法预见的问题，兴趣会支撑你走完漫长的科研之路。

简单来说，兴趣才是你最好的“老师”，也是你读博坚持下去的重要动力之一。

2. 学术背景

硕士理论积累+论文=博士研究基础知识

在我们的本身就擅长的领域继续研究，可谓是信手拈来。

3. 查阅文献

寻找研究课题的前提是清楚自己想要研究的领域。

文献检索是非常高效且有用的方法。在国内或国际相关领域领军人物的文献中学习其独特的思路、丰富自己的理论知识。

看看别人在研究什么？怎么研究？有怎样的研究成果？

划重点：这里仅指近一到五年的最新研究成果，发布时间过早的文献会不可避免的失去时效性和研究意义。避免选择一个已被解决的课题，或者过时的研究课题，尽管是这些早期研究带领这个课题走到了今天。

我们需要明白，博士研究是为了让“1+1=2”，而不是一直维持在“1”。

另外，阅读文献可以了解该领域常用的研究方法（如定性研究、定量研究）和现存数据。

对人文社科领域的学生而言，研究往往是：在归纳总结早期文献的同时，不断给出新的见解和分析。毕竟研究就是不断发现问题和解决问题的过程。

而对于理工及生物科学等领域的小伙伴们来说，文献只能作为参考和理论基础，毕竟，实践出真知。

4. 抛砖引玉

在不影响自己正常上课的情况下，多去参加学校举办的研讨会，会丰富自己的很多见解。

因为这些演讲者往往是该领域的领军人物，而演讲内容正是当下正需要被攻克的核心问题，即我们上文提到的：研究什么？怎么研究？有怎样的研究成果？

他们演讲时的观点往往一针见血，一般会直接提出该领域目前待解决的核心问题，为你寻找课题节省大量时间！

5. 现实问题

生活中亲身遇到待解决的问题，并确保其具有原创性，对研究领域有一定的贡献。同时，制定一个能在3-5年内完成的目标，搞清楚个人能力的边界。

确保你的研究在可控范围内，研究问题会在写论文的过程中不断发展和改变，耐心寻找最合适的切入点。

关于这一点，一般来说人文社科类专业的学生会比较好控制，理工医学类专业的学生就需要多多斟酌一下了。

6. 就业问题

科研从来不是普通人做的，我们最终目的依然还是为了就业，所以我们的研究方向也得考虑到之后的就业问题，为未来工作发展做好打算，需要权衡各方面条件+学科发展+就业前景。

毕竟今日的热门课题在明日进入职场后可能已经失去热度。

总的来说，选择博士方向及课题需要考虑到：研究潜力+原创性+背景+目标可实现度。

博士研究漫漫长路，我们需要保持好奇，不断尝试，在实践中找到方向。那对于不同的同学，科研方向选择也会不同，来看看吧：

科研兴趣明确型

这类学生一般又分为两种：

一种是，本硕期间已经建立起对具体某一学术方面的强烈兴趣。比如，非常喜欢3D打印，喜欢造机器，提升设备性能；又比如特别热衷于计算机编程、算法之类的项目。

另一种则是，对科研方向的概念比较模糊，只知道自己大概喜欢某个领域，比如纳米制造，遥感测量，药物研发等等涵盖面比较广泛的方向。

如果保送或者考博前对未来的研究领域已经形成了较为明确的认知，在选择高校或导师时，可以在套词邮件中预先表明个人的兴趣爱好以及之前的相关经历，便于提前“讨价还价”。

这样一来，博士入学之后的科研方向不会与预期存在太大偏差。当然，在与很多博士同学的交流中也有发现，导师竟然出尔反尔，入学之后安排了一个风马牛不相及的具体方向——要么直接来自导师刚接到的项目，要么导师的科研点子太多。

假如博士课题与自己的兴趣一致，中间没有什么坎坷的话，三年的读博应该是非常滋润的。其中存在的隐患在于，一个具体方向下的小课题又有很多细分，可能在研究推进及成果产出上会令人“大跌眼镜”。

有同学之前就遇到过一种情况，他博士选的是最喜欢的3D打印/增材制造，也是当年最火的方向，但是进入课题组之后导师安排了一个与激光光源有关的课题，这为他后续的SCI论文不足埋下了“地雷”。六年之后，他当年的同学该毕业的都毕业了，他却连1篇SCI都没有。据了解方向内情的，激光光源这个课题当时属于导师一拍脑门的想法，具体工作一言难尽。

因此，告诫选中了“兴趣方向”的同学，谨慎乐观，对自己负责。

认准热门，拒绝冷门型

这类同学只想做本专业的最热门方向，却不挑具体方向，热门就行。最好与论文、工作、项目申请等有正相关。

与学术圈“热门方向”相对的便是“冷门方向”。热门与冷门的划分，主要受制于两个“不可抗力”的因素：

一个是学术圈的论文导向，能够产出更多更好论文和经费的方向往往是当之无愧的“热门”，这意味着从事该方向的学者能够得到令人艳羡的“帽子”以及更大的话语权；另一个便是就业导向，人工智能、微电子芯片等等之所以能够成为整个社会热捧的“热门”，固然有国家和社会亟需的因素存在，但归根到底，还是因为像人工智能这种计算机行业的“极高薪”方向，能为本硕博毕业生带来超乎想象的汇报——国家需求与个人需求完美结合的典范！

对从事科研工作的博士生来说，“冷暖自知”。学术方向也遵循“优胜劣汰”，符合科技部政策导向以及学术生存法则的方向不说“热门”，也谈得上“不愁吃喝”。也就是，存在即是合理的。现有的所谓“冷门方向”，对导师来说，科研项目和经费不一定紧缺，但对博士而言，论文和成果一定是远远不能与那些热门方向相比的。

但现实上，读博大军日益扩增，很多时候由不得你选择，甚至只要考上了，就觉得很幸运。有些头脑足够灵活、“鬼点子”很多的准博士，即使在冷门方向也能做出令人咋舌的超多成果，顺便帮助导师开辟了一个又一个的新型研究方向。

这种博士，是上天对导师的恩赐，是导师眼里心里当之无愧的“掌上明珠”。

随遇而安型

更多的博士都是随遇而安型的，一切听从导师安排，导师给安排什么就做什么，能毕业就行。对科研能做成什么样子不太关心，比较佛系，读博也只是为了满足家人的期待，属于人生中不得不走的一步。

可能很多人都瞧不上这类博士，但恕不知，方向明确型的博士和热门型的博士最后都活成了这种随遇而安型的。这是由科研的本质决定的——对未知的探索。即使是导师本人，在指定一个课题时，也不能全面地预估课题最终能做成什么样子。

社会上对博士高看一眼，外行人觉得博士技术牛气，内行人比外行人看的更多的是读博的艰辛——掉多少头发，流多少泪才能攻克毕业路上的一堆堆的拦路石。

读博，归根是要做苦行僧

选择科研方向，是选择了道路的开始以及道路的大致走向，但要走到路的尽头，没有做苦行僧的心理准备是万万不能的。

知乎上有个热帖“读博会不会改变性格”有特别特别多的在读博士生围观，上面是诸多因学术经历而被迫改变性格的一堆苦兮兮的博士前辈们，他们已经走过的路，可能是小年轻们即将要踏上的路。“以史为鉴”，读博，心理上要首先准备好。

通过以上建议，希望你可以更好地确定自己的研究方向，为博士研究生阶段的学术研究奠定坚实的基础。

转自：新芝学术

转自：“投必得学术”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！