随着科学研究的日益全球化，SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式，发表SCI论文对于科研工作者而言越来越普遍。不过想要成功发表一篇SCI论文并不是那么容易，下面我们以某方面的研究论文稿件为例，看看SCI论文能否刊发是如何评判的。

一、确定论文工作在理论、实验技术、研究方向等方面是否具有明显的创新性。欠缺创新，往往是拒稿的最佳理由，因为重复他人工作或在他人工作基础上只做些修修补补的工作，一般是得不到吸引人的研究结果。

二、判断论文工作是否具有学术意义或实用价值。

三、检查获得的实验结果是否都由对应实验方法所得。有些作者不注意，他们写了实验结果，但没有在实验部分描述实验方法或引用文献所述实验方法。此外，还有部分作者，在描述实验细节时与所示实验结果中的细节不一致，产生矛盾。

四、判断论文中数据的可靠性。所得数据必须是按照通常认可的方法和仪器测定出来的，他人可依此重复得出来。若所得数据的有效数字书写正确，又能给出数据的误差大小，则更有利。

五、判断对数据解释的合理性以及与相关文献结果的讨论是否充分。国内期刊论文的最大不足即是在结果与讨论部分中的讨论较少。SCI论文需要对文中数据进行透彻的分析，并结合文献结果进行合理的讨论。对自己的实验数据的解释，要依据实验证据展开，做到“自圆其说”。

六、核对不同表征方法所得相关结果是否一致。若不一致，则需给出合理的解释。有些论文中，不同表征方法所得结果相互矛盾，也没有给出必要的解释。

七、核对是否有对比实验结果。一般情况下，采用新材料、新制备方法和新技术所得的实验结果均需要与通常所用的材料、制备方法和技术所得实验结果相比较，才能凸显前者的优势。此外，与文献现有结果的比较必须在相同或类似条件下进行。

八、判断所得结论是否完全可由实验结果得出。结论不能由实验结果进行延伸而得到，也不能随意扩大适用范围。

九、判断所示图表是否必要或是否优化编排。有些作者在给出图表时不注意，对本可以合并的图或表分开给出，不仅占据大量篇幅，而且影响了文章的连贯性和紧凑性。要知道，论文篇幅是有限的。对于不十分重要的数据，可放入到支撑材料中。

十、判断摘要与结论是否雷同。

十一、判断论文撰写格式是否规范。在投稿前一定要认真阅读作者投稿指南，严格按照指南准备好论文稿，做到“万事俱备”。特别要注意，文献引用及其列出格式必须符合所投期刊的要求。此外，有些期刊需要作者提供图摘要、研究亮点等。

十二、核对英文表达是否规范。

转自：“曜文SCI编译”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！