在科技论文中能正确、恰当地引用参考文献，不但说明作者的科学视野开阔，而且可增加论文中论点、论据的可靠性，间接反映出所著论文的水平，同时也是对前人科研成果的尊重。但在引用参考文献时要客观务实，认真对待，除了所引用的内容要真实、准确，还要注意在著录格式上要完整、规范只有这样，才能真正体现参考文献应有的作用。

国家标准GB/T 7714-2015规定了各个学科、各种类型出版物的文后参考文献的著录项目、著录顺序、著录用的符号、各个著录项目的著录方法以及参考文献在文中的标注法。按理说，文后参考文献的著录规则是有标准可依，且已执行了几十年，应该是深入人心了，然而，有些作者不执行或不熟悉这个标准的情况。

一、著录内容不完整或格式不规范。最常见的问题：一是对所引用的专著只列出主要责任者、题名，而忽略了出版地、出版社和出版时间；二是在引用连续出版物时，只标出主要责任者、刊名和出版时间，而忽略了所引用的论文篇名，卷(期)次和所在页码；三是在引用论文集时，往往只标出作者、论文篇名和时间，既没有论文集名，也没有出版地、出版社。

特别是第三类问题最多，有的论文集是经出版社正式出版的，有的是在某期刊上作为专刊或增刊出版的，而有的只是作为会议论文结集印刷出来，根本没有正式出版。

近年来新增的电子文献也经常出现问题，往往只列出文章篇名和所在网址，缺少主要责任者、文献的发布时间、引用时间和载体标志。

二、态度不严谨。有的作者在文后罗列出了十几个参考文献，却在文中只字未提，退回修改时让其标注出所引用文献在文中的相应位置时，往往一头雾水不知如何标引，只能解释说只是引用了文献的思想，并没有具体引用文献的内容。

有的虽然在文中的相应位置标出了所引用的文献，但没有按顺序标引，只是根据自己认为的文献的重要程度或所参考内容的多寡而定。更有甚者，有的居然把期刊的专栏名当作期刊名，著录在文后的参考文献列表中，有的在电脑上录入打印时还出现把作者姓名打错了。凡此林林总总，可以说是对参考文献的亵渎。

转自：“论文学术投稿”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！