学术资讯 » SCI投稿

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • ?SCI论文审稿意见案例及回复模板,这篇指南值得收藏!

    阅读: 2024/2/3 10:54:41

    当接收到审稿意见时,通常包含一系列具体的建议和评论。以下是一些审稿意见案例:

    1.实验设计和方法学问题

    意见:审稿人提到对实验设计的关切,认为样本量较小,建议增加实验的重复次数。

    解决方法:作者在回复中详细解释了样本量选择的原因,同时接受了审稿人的建议,进行了额外的实验,并在修改后的论文中添加了新的实验结果。

    2.数据解释和结果分析问题

    意见:审稿人指出对于某个实验结果的解释不够清晰,建议提供更详细的数据解释和统计分析。

    解决方法:作者在回复中补充了对该实验结果的解释,并在修改后的论文中增加了更详细的统计分析,以支持他们的主张。

    3.文献综述和背景问题

    意见:审稿人认为文献综述缺乏对最新研究的覆盖,并建议作者添加对最新进展的讨论。

    解决方法:作者在修改后的论文中加入了最新研究的相关细节,同时在文献综述中增加了对当前领域进展的更全面的描述。

    4.逻辑结构和组织性问题

    意见:审稿人指出论文结构不够清晰,建议重新组织段落以提高整体逻辑性。

    解决方法:作者在回复中解释了论文结构的考虑因素,并在修改后的版本中重新安排了一些段落,以确保论文的逻辑结构更为清晰。

    5. 案例:讨论和结论问题

    意见:审稿人认为讨论部分缺乏深度,建议对实验结果的潜在影响进行更全面的探讨。

    解决方法:作者在回复中补充了对实验结果潜在影响的深入讨论,同时扩展了讨论部分以更好地回应审稿人的建议。

    如何回应小修和大修的审稿意见

    在向SCI期刊投稿的过程中,接受审稿是提高论文质量和学术水平的关键环节。审稿意见通常分为小修和大修,需要作者对论文进行一些修改。下面是针对小修和大修的审稿意见的一些回复模板:

    小修订的回复

    1. 感谢审稿人的建议:

    We appreciate the thoughtful review and constructive feedback provided by the reviewers.

    (我们感谢审稿人提供的深思熟虑的审查和建设性的反馈。)

    2. 明确接受建议:

    We agree with the reviewers' suggestions and will incorporate the recommended changes into the manuscript.

    (我们同意审稿人的建议,并将建议的修改融入到稿件中。)

    3. 逐条回应:

    Reviewer 1 suggested improving the clarity of Figure 3. We will revise the figure to enhance readability, and we appreciate the valuable suggestion.

    (审稿人1建议提高图3的清晰度。我们将修改图表以增强可读性,并感谢这宝贵的建议。)

    4. 展示修改:

    In response to the comment about the literature review, we have added references XXXX et al. (2022) and provided a brief discussion, as suggested (see revised pages 4-5).

    (针对文献综述的评论,我们已添加了XXXX等人(2022)的参考文献,并按建议提供了简要的讨论(请参见修订后的第4-5页)。)

    5. 再次感谢:

    We sincerely appreciate the time and effort invested by the reviewers in evaluating our manuscript. We look forward to any additional feedback or suggestions.

    (我们由衷感谢审稿人在评估我们的手稿时所投入的时间和精力。我们期待任何额外的反馈或建议。)

    大修订的回复

    1. 理解审稿人的关切: 明确理解审稿人提出的主要问题,展示对问题的认知和解决的决心。

    We appreciate the reviewers' thorough evaluation and recognize the major concerns raised regarding the clarity of our main argument and the completeness of the theoretical framework.

    2. 接受建议并展望未来:表达接受审稿人建议并进行大修订的决心,并展望未来能够提供更丰富、详尽的证据支持。

    We acknowledge the need for major revisions and are committed to addressing the highlighted issues comprehensively. We believe that these revisions will significantly strengthen our manuscript and provide a more robust foundation for our claims.

    3. 详细说明修改计划:逐一说明将如何解决审稿人提出的每个主要问题,可以使用清晰的标题或编号。

    3.1. Clarification of Main Argument:

    We plan to restructure the Introduction and Discussion sections to provide a more lucid presentation of our main argument. Specific attention will be given to...

    3.2. Enhancement of Theoretical Framework:

    To address the concerns raised about the theoretical framework, we will conduct an in-depth literature analysis and incorporate relevant writings on...

    4. 明确的时间表:提供一个明确的时间表,说明何时可以提交修订后的论文。

    We aim to complete the major revisions by [specific date], and we will promptly resubmit the revised manuscript for your kind consideration.

    5. 再次感谢: 在结尾再次感谢审稿人的耐心和指导,并期待进一步合作。

    We are grateful for the invaluable feedback provided by the reviewers, and we look forward to the opportunity to improve our manuscript in response to their guidance.

    其他SCI审稿意见回复

    1.审稿人提出「图中需要补充比例尺」回复:

    we have incorporated the requested scale bars to enhance the clarity of the images.

    2.审稿人提出「部分

    没有显著性差异」回复:

    we have denoted significant differences with asterisks in the figures.

    3.审稿人提出「补充缩写词的全称」回复:

    Addressing the reviewer's comment, comprehensive descriptions for abbreviations like lHC, MTT, etc., have been added to the revised manuscript.

    转自:“特诺科研”微信公众号

    本文仅作为学术分享,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(379)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:如何进行SCI论文投稿前的润色工作?这些方法和工具必须掌握!

    下一篇:关于SCI论文选刊技巧,这篇文章说得透彻!

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号