作为科研工作者，完成一篇SCI学术论文后，通常要经历一系列漫长的审稿过程。然而，对于初次投稿的作者而言，由于对审稿流程和相关注意事项了解不足，可能导致审稿周期延长，甚至面临被拒稿的可能。在今天的分享中，让我们一起深入了解SCI论文审稿的流程和各个审稿状态。

01

审稿流程

SCI论文审稿流程主要分为四个阶段：初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。

审稿流程图

编辑初审：

在作者提交论文后，编辑首先会进行初步评估，检查稿件是否符合期刊的主题范围和基本要求，以及是否具有足够的创新性和重要性。如果不符合，编辑可能会直接拒稿。

同行评审：

如果编辑初审认为稿件有潜在价值，但需要进一步评价，就会进入同行评审阶段。编辑选择2至5名同领域专家作为审稿人，他们将对论文进行详细评估。审稿人提供的意见包括对论文的科学质量、方法学、数据分析、结论等方面的评价，以及对修改的建议。编辑根据审稿人的建议做出决策，可以是拒稿、大修、小修或接收。

作者修订：

如果论文被要求进行修订，作者需要根据审稿人和编辑的建议进行修改。修订后的论文将被重新提交给编辑。

二次或多次同行评审：

修改后的论文可能会经历二次或多次同行评审，这取决于编辑和审稿人的意见。每轮评审后，作者可能需要进行进一步的修改。这个过程可能循环几次，直到论文达到期刊的接受标准。

最终决策：

最终决策由编辑部做出，考虑所有审稿人的意见和作者的修改。论文可能被接收，拒绝，或者需要进行最后的修改。一旦论文被接受，它将进入出版流程。

02

审稿状态

审稿常见的13种状态：

1. Manuscript Submitted（Submitted to journal）：

- 论文已成功投稿至期刊。

2. Awaiting admin processing：

- 待行政处理中，等候期刊管理人员进行初步处理。

3. Editor Invited：

- 编辑已受邀负责处理该论文。

4. With Editor：

- 编辑已接收并正在审阅论文，若判定适合期刊标准，将提交给同行评审。

5. Reviewer Invited：

- 审稿人已受邀，等待其答复。

6. Under Review（Peer review）：

- 正在同行评审阶段，审稿人对论文进行仔细评估。

7. Required Reviews Complete：

- 审稿意见已收齐，编辑正在处理评审反馈。

8. Decision in Process：

- 决策中，编辑正根据审稿意见制定最终决策。

9. Reject：

- 拒绝，该论文未符合期刊要求。

10. Major revision：

- 需进行重大修订，以满足期刊要求。

11. Minor revision：

- 需进行小幅修订，以满足期刊要求。

12. Revised Manuscript Submitted：

- 作者已提交修订版稿件。

13. Accept：

- 被接收，论文即将进入出版流程。

转自：“特诺科研”微信公众号

本文仅作为学术分享，如有侵权，请联系本站删除！