为改进论文质量和提高论文接受率，我们搜集了全网能够找到的审稿人意见（包括各种花式赞美），然后整理、归类和分析，得到了此文。

审稿人的意见可能天马行空，但其具体可以总结为研究主题、论文结构、研究方法、数据分析、语言和格式等意见。

1

研究主题

研究主题类的审稿意见是这些里面的一个大类，也是容易导致论文被拒的常见原因。搜集到的审稿意见主要表现在研究新意、创新性、立意、研究问题以及研究意义等方面。

2

论文结构

审稿人一般都很难花长时间来仔细阅读论文全稿，所以好的论文结构能够让审稿人“如沐春风”，提高论文的接受率。

3

研究方法

研究方法是审稿人提出最多问题的方面，没有之一。下表中主要包含了一些通用的问题，更专业的审稿意见这里没有收集。

4

数据分析

数据分析也是容易导致审稿人拒稿的理由或者原因之一，其中数据以及测试的可靠性非常重要，需要仔细把握。

5

语言和格式

语言和格式虽然不是导致拒稿最直接的原因，但会给审稿人一个非常不好的印象，这通常是“压死骆驼的最后一根稻草”。

6

其他意见

其他的相关审稿意见也汇总如下，供论文修改和提高参考之用。

7

花式赞美

最后就是审稿人的花式赞美，审稿人一般不会轻易赞美，但一旦赞美，必定是发自内心的，希望大家能够多收到这样的审稿意见。

8

写作Checklist

我们总结了网上所能找到的审稿意见，汇总并分析了这些审稿意见。checklist总结如下：

研究主题类的审稿意见是这些里面的一个大类，也是容易导致论文被拒常见的原因，主要表现在研究新意、创新性、立意、研究问题以及研究意义等方面；

论文结构也是审稿人常常提到的问题，好的论文结构能够让审稿人“如沐春风”；

研究方法是审稿人提出最多问题的方面，没有之一；

数据分析也是容易导致审稿人拒稿的理由之一，其中数据以及测试的可靠性非常重要，需要仔细把握；

语言和格式虽然不是导致拒稿最直接的原因，但会给审稿人一个非常不好的印象，这通常是“压死骆驼的最后一根稻草”。

转自“e论文”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！