又是一年毕业季，马上就要提交毕业论文了。

相信不少小伙伴们还在担心会不会被抽到“盲审”！

提到盲审，小许还是很有发言权的！

没错小许就是那个曾经被抽到“盲审”的“倒霉蛋”！

当时真的很栓Q，买彩票从来没有中过奖，临毕业却被抽中了“盲审”。这是什么奇怪的缘分呀？当时小许的内心真的很麻木！

当时老师和同学都一个劲儿的安慰我，帮助我修改论文，好在是顺利通过了盲审，拿到了毕业证！

今天小许就敞开心扉给大家讲一讲：“盲审”是个啥？为啥人人都害怕？

01

让人闻风丧胆的“盲审”究竟是啥？

“盲审”真的太可怕了！当时毕业生之间流传着这样一句话：“要是盲审没有被抽到，毕业基本上是稳了！”

言外之意，要是被抽到“盲审”那么“不死也得脱层皮。”

没有经历过“盲审”的小伙伴可能不太清楚，小许希望小伙伴们永远都不要经历这样的痛苦。

硕士学位论文通常是需要进行“盲审”的，但是由于学校和学科的不同，进行抽调“盲审”的比例也是不同的。

尤其是近年来，学术圈屡遭打假以及诸如“不知知网翟天临”等事件的发生！教育部也在逐年增加“盲审”抽查的比例。

小许毕业那年，“盲审”的抽查率为50%，这意味着有一半的学生将会遭遇“盲审”打击！

小许听说文法专业的硕士学位论文的“盲审率”更是高达100%！

02

“盲审”为啥这么可怕呢？

小许总结了以下几点：

1.时间紧

如果被抽中了“盲审”，那么你的毕业论文要在3月底之前送审，而未被抽中的学生的毕业论文大约在5月提交就行。两者能差1个多月呢。

而且硕士毕业论文字数大约在4万字，工作量还是很大的。

小许记着自己当时天天熬夜写，根本不敢有丝毫的懈怠，生怕提交晚了，不能参加答辩。

2.保质保量

“盲审”是指你的论文将送到外单位或者外校进行审核，相较于本校老师审核而言，还是很严格的！

如果毕业论文“查重率”太高、工作量太少、缺乏创新性、研究内容有明显错误这些都是会被直接“延毕”的！

因此，一旦你被抽到外审，你的导师同样也很紧张！他会特别关照你的论文，甚至会逐字逐句的让你修改！

在这点上小许是深有体会，一直修改到毕业论文上传的前一刻。小许从第一稿到最终稿，中间修改了无数稿！

3.要求高

有时候“盲审”时你的论文会被送到更高层次的学校，如果论文的完成度太低，会被评审人直接“劝退”，这样就等同于不能毕业！

因此，在被抽中“盲审”时，大家都会非常慌，生怕自己的研究课题在别人眼里是“学术垃圾”。

绝大多数人在“盲审”期间都是非常煎熬的，在这漫长的等待期中等待着审判结果。

03

“单盲”、“双盲”和“三盲”有哪些不同？

经历过“盲审”折磨的人，可能只知“盲审”的痛苦，但是对里面的细节却不太清楚。

实际上“盲审”分为“单盲”、“双盲”和“三盲”，这三种类型是完全不同的。

下面小许分别给小伙伴讲讲这三种“盲审”模式的区别：

1.先来说一说什么是“单盲”吧：

“单盲评审”是指学生的学位论文在送审时学校会把学生的信息公布给评审专家，但是在评审结束后学生是不知道评审专家的任何信息的。

在“单盲评审”的全过程中，学生是不知道自己的论文被送到哪个学校和哪个老师手中的，而评审专家是知道学生信息的。

因此，不少老师和同学都会质疑“单盲评审”的公平性，有些学生会担忧自己的论文会不会被评审专家“针对”！

2.“双盲评审”

是指把不公开研究生和导师信息的学位论文送到同行专家手中评审，学位论文评审结果反馈给研究生和导师时不公开评审专家信息。

在整个学位论文评审过程中除管理人员外，研究生、导师和评审专家三者之间均不知道对方身份。

相较于“单盲评审”，“双盲评审”一定程度上可以排除人为因素的干扰，评审专家能够较为公允、理性、客观地给出真实的评价，一定程度上起到提高学位论文质量的把控作用。

3.“三盲评审”

在学位论文的评审过程中并不常见，某些期刊在进行论文审稿时会采用“三盲”的方式进行审稿。

所谓“三盲评审”是指论文作者、期刊编辑、审稿人三方均不知道对方的信息。

因此，“三盲评审”在具备“双盲评审”的优势基础上还可以消除编辑在论文选择上的个人情感，极大地增加了论文在审阅过程中的公平性。

但是这种方式费时费力，成本较高，多数期刊或者学位论文的“盲审”通常还是会选择“双盲评审”的方式。

听小许讲了这么多关于“盲审”的事情，

小伙伴们是否清楚了“盲审”了呢？

小许真心希望各位小伙伴们都能逃过“盲审”，开心地毕业！

掌桥特约作者：许为邻

转自“掌桥学术”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！