审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位。从审稿人的角度看，一篇文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练地审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的错误，可以直接reject的那种；再就是所谓的well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢？因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那里也能交代的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲，为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章增加机会。那么，从审稿人的角度出发，思考审稿人一般主要看重文章的哪些问题呢?

01

论文外在的装饰

External decoration of the paper

审稿人拿到稿子之后审稿的第一步就是看论文“外在的装饰”，因此这点给审稿人的第一印象非常重要，如果你格式和语言恰到好处，那么就会给审稿人先入为主的感觉，“这篇文章我看着很舒服，没有厌恶感，”此时论文的录用率就很高了。因此本文跟大家谈几个方面的论文外在装饰，能让论文的面貌瞬间“焕新颜”。

01内容格式的问题

不同的期刊、杂志有不同的风格特色，如果你的论文内容和投稿杂志格式相差很大，可能审稿人就不会感兴趣，会认为你对所投杂志关注、了解很少，不够真诚，第一感觉不好的话就会影响到审稿结果。所以在投稿之前要关注期刊的格式要求，按照要求进行格式修改。切记超长段落。一般一个段落以3-5个句子为宜。

02论文语言的问题

第一，避免累赘、多用动词。好的学术作品应该是简洁的。论文、通讯、案例分析，以及其他类型的期刊文章通常都有字数限制，而重复信息往往就容易写超。一句话反复说反而没有新意，可以换句子重新进行表达，避免话太多的一个简单方法就是能用动词的时候就不用名词。避免冗长，在意思不变的前提下，能用一个词就不用两个词。

第二，避免口语化用词。好的学术语言应该相对正式，比如isn't、can't、phone 一类的表达过于休闲，可以分别用 is not、cannot、telephone 来替代。口语/俚语说好了能显出你的水平，但也别过分炫技，毕竟论文针对全球受众，俚语本身有文化特质，很多只适用于某个地区。即使同为英语国家，英、美、澳等国的语言习惯也不完全一样，甚至一个国家里也能分出几个语系来。

第三，表述清晰。就像科学本身一样，科学语言也要做到准确。科学强调数字和测量的重要性，这也是科学与众不同的地方。每个领域都有自己的术语，用来定义某种概念、物体、情境等，是别人听不懂的。文字表达很重要，条理清晰地阐述论文内容很重要，行文流畅会让人觉得舒服。很多审稿人都是行业内的专家、高手，通过论文措辞就能看出你的文章功底，所以，写好文章后要多加推敲，确认在专业术语上无误后再投稿。

第四，保持客观中立。好的学术写作应该是客观但不枯燥的。尽管现在用第一人称写论文的现象越来越普遍，但推荐用被动语态写作的期刊更多。比如：推荐用 “the observations were recorded”, 不用 “we recorded the observations”；要用 “It is widely believed”，而不是 “many researchers believe”等。还有一种犯规用法是在文章中加 “interesting” 和 “remarkable” 一类主观形容词，有带节奏的嫌疑，应该让读者从客观陈述中自己决定研究结果是否称得上有趣或了不起。

第五，适度使用限定短语。虽然搞科研是探究真理的过程，但科学家自己也明白绝对的真理并不多。所以，很多营销文案中夺人眼球的表达方式并不适合放在论文里，科学家通常会在文章中谨慎地加上 “to our knowledge”，“under laboratory conditions”，“it is likely that” 等短语。

02

论文内在的质量

Intrinsic quality of the paper

论文的内在质量是审稿人审稿的第二步，当然这一步是最关键的！那么审稿人主要从哪些方面关注论文的本身质量呢？

01论文题目

论文题目是非常重要的，通过论文题目很大程度上就能判断一篇文章的价值。因此我们在拟订文章标题的时候应该学会注意以下几点：

标题具有吸引力；

掌握论文的宗旨题目具有；

反映科技设计三要素。研究对象、处理因素、观察指标”

意惟其多,字惟其少。尽量不要出现novel、new等字眼；

02论文摘要和关键词

编辑老师一般看到你的论文题目后紧接着看你的摘要，根据摘要质量决定是否看你参考文献或正文。一篇好的摘要应具备以下特点：

准确性：摘要应能准确反映论文的目的和内容，不应包含论文中没有出现的内容。

简练而具体：摘要中的每一个句子都要能最大限度地提供信息，且尽可能地简练。摘要的长度一般不超过300字。摘要里不要充斥大量数字。

非评价性：报告研究结果而不是对研究结果进行评价，不要在摘要中对论文内容做诠释和评论(尤其是自我评价)。

连贯性和可读性：采用条理清晰、措辞有力的形式写作。尽可能地使用第三人称来取代第一人称。

03

论文写作的结构框架

和研究方法是否合理

Structural framework and research methods

科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，这样拒起稿来毫无心理负担。所以大家在写做的时候一定要注意写的的结构框架和研究方法是否合理。

04

论文数据的真实性

The authenticity of the data

实验应提供足够的细节以便他人重复，或允许有经验的审稿人根据实验描述来判断数据的质量。如果作者才用的实验技术或流程已经发表过，应避免重复细节描述，但应给出必要的实验条件或参数和相应的参考文献，并要指出所使用的的具体技术；如果作者对以前发表技术或实验流程做出改进，需要明确、具体的指出；实验材料应以化学名表示；作者还应该给出不确定性的定量估计，或者由于潜在的误差所导致总体结果的不确定性。

论文数据必须真实可靠，很多审稿人都具有敏锐的慧眼，根据一些数据的推理就能看出上下文的逻辑关系，进而发现问题所在，一旦发现数据来源不可靠，就会找出你的问题，认为你论文缺少严谨性，要过审稿这关就很难了。

05

参考文献的价值

The value of references

参考文献也较为重要，这也是审稿人判断论文质量好坏的重要标准。统计表明，75%的审稿人十分关注作者对参考文献的引用，有的审稿人甚至首先浏览参考文献，以核查作者是否做够了解和尊重前人的相关工作。参考文献的引用需注意以下几点：

引用最新的研究成果和发表最新的期刊，一般引用最近3年的文献；

权威期刊上的论文更具有参考价值；

要根据你所投稿的期刊尽可能合理地多引用该期刊上的论文，编辑看到你引用他们期刊的论文对你的论文会有好感；

参考文献和引用一定要规范，最好用文献管理软件来编辑。

转自启领生物微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！