论文质量是决定论文能否成功发表的最关键因素，作者在论文投稿前一定要对论文进行检查。然而，不少作者由于对论文十分熟悉，已经形成了一种固定思维，常常不知道该从何检查或基本检查不出什么问题。论文投稿前到底该怎么进行最后检查呢？下面我们就来谈谈这方面的问题。

论文到了投稿阶段，说明论文已经较为成熟。为了让论文能成功发表，作者还是需要就论文本身的重要内容进行检查，包括论文的创新点、研究方法和数据，具体如下：

1.研究创新点：创新点就是突破，不是模仿别人的研究。即使是方法上存在借鉴的成分，但是所得的结果也一定要在该领域有一定贡献。如果是单纯的跟风研究，这种文章基本上没有创新点，发表的可能性也就不大。在评价论文的创新点时要时刻关注当前研究进展。一篇文章之所以会被接受就是因为这篇文章可以为同行的研究带来一定的指导意义。

2.研究技术与方法：现在研究技术直接决定了发表成果的档次。也就是说没有基金支持的项目一般是很难发表SCI论文的。之所以这样说是由于有基金项目，才会跟上相应的技术设备。先进的技术加上创新的IDEA等于高分值的文章。试想分子生物学领域单纯的PCR技术所得的成果与荧光定量PCR相比，哪种更有说明力?此外，研究的方法也要有新意，不能总是借鉴别人的方法，换换材料去做科研。那样出来的结果其实多数是重复性的工作。数据获取与分析：数据获取一定要严格按照规范进行。

3. 数据分析建议大家采用图文并茂的方式。用清晰的图片，严格的数据分析表述研究结果。这样显得严谨、专业。如果一篇文献的数据分析极为简陋，那篇文献的意义也就不会太大。

当然，除了以上三个重要问题，论文中的一些细节问题也常常会被作者忽略掉。以下是论文定稿后的核对表，论文作者在投稿前，为了避免出现一些问题，应该对照进行检查。

1、摘要应完整总结了稿件内容，且不得含有正文中未涉及的信息（包括数据）。

2、读者在阅读摘要后即可了解论文内容，无需再阅读正文；此外，摘要不得含有未定义的缩略语。

3、导言应阐明哪些是已知的知识、哪些是本领域内未知内容（如，有待填补的知识空白），并通过引用相关文献对自己的观点加以支持。

4、在导言部分应解释本研究的新颖性。

5、在导言的最后一段阐明本研究的目的。

6、方法部分应提供足够信息，以便其他科研人员能重复开展。

7、如采取的是标准化技术，在方法部分提供适当的参考文献即可。

8、所有图表应显示的是必需的数据，且不得与正文中已表述的数据重复。

9、统计学分析应在方法部分说明，并在结果中予以报告。

10、在讨论部分应提及所有可能的数据解读结果。

11、本研究的结果应与其他类似研究相比较。

12、讨论部分应阐明本研究的局限性。

13、在讨论部分给出结论，且结论应基于数据解读结果。

14、研究结果的深层次意义和/或应用可在讨论部分提及。

15、正文中引用的所有参考文献应出现在“参考文献”部分，反之亦然。

总的来说，以上内容对于论文投稿前的最后检查是非常有帮助的，能扫除论文发表路上的不少障碍。作者在投稿前，一定要认真对待论文的最后检查。

转自SCI科研小哥微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！