这里就随意使用“舆论”概念说几句。舆论不是可以随便说的。说“舆论认为”，你必须拿出证据证明你说的那个“舆论”是舆论。在一定的范围内，持某种意见的人数超过总数的1/3，才可以将这样的意见视为舆论。

什么不是舆论呢？根据常见到的用词差误，以下一些要辨清：

新闻≠舆论

新闻是对客观发生的事实的叙述。新闻记者把一个事情完整地或选择其中最精彩的片断描述出来，任务就完成了。舆论是社会中自然产生的、自在的意见形态。你没法控制，人们想要发议论就发了，是一种自在的意见形态，不是自为的。自为即是有组织的，有组织的意见不是舆论。因而，新闻和舆论，是有些关系的两回事。“新闻舆论”的说法不科学。

传媒≠舆论

有一篇题为《论社会舆论对道德建设的作用》的文章，讲的是大众媒介在道德方面应如何引导舆论，作者就误把大众媒介等同于社会舆论了。媒体是舆论的载体，理论上可以这么说。但是传媒是否真的代表了舆论，需要具体问题具体分析。某些情况下，传媒不一定代表舆论。

意识形态≠舆论

意识形态是掌握国家政权的阶级、政党的主导思想，舆论会受到意识形态的强烈影响，但两者并不完全等同。舆论不等同于意识形态。

公众≠舆论

公众是舆论的主体，但公众并不是舆论本身，当公众尚没有对舆论客体有所感知时，要向公众宣传某种观念，可以说“向公众进行宣传”或“引导公众”，说“引导舆论”就不通了，因为这方面的舆论并没有出现。

个人的感觉≠舆论

我们不能凭个人感觉，就说“舆论认为”，即便是领导人、人民代表、著名社会活动家的意见，也不能随便替代舆论来“认为”，要有确切的材料证明你说的内容确实代表舆论。

我们现在特别看重“网络舆情”，其实一些舆情报告所说的内容无法被证明是一定范围内的舆论，所说的“情”可能只是少数几个人的言论（“阶级斗争新动向”的思维方式仍在起作用），自己画鬼吓自己。

要注意，不能轻易把网上的意见视为舆论。网民占全国人口1/3，网民在网上发表意见的人数，只占所有网民的2％，经常发表意见的人数更少。针对具体的意见对象，这2％的人中究竟有多少人发表意见了，无法确认。有可能极少数人激起了全社会关于某个问题的舆论，但是最初的网上意见，即使看起来似乎很多人在发表意见，也就不过数百上千人，与整个社会的人数相比，微乎其微。

最多可以说，在网络的某个具体的论坛中，某种意见已经变成了这个论坛范围内的舆论。如何认识或理解“网络舆论”这个概念，需要讨论。我只在宏观意义上使用“网络舆论”的概念，一到具体问题，通常使用“网络意见”，因为我无法确认某种意见是达到一定数量的网民持有的意见。

转自：新传记忆面包

如有侵权，请联系本站删除！