论文在投稿阶段，期刊一般都会有让作者推荐审稿人的环节。有些期刊要求必须填写3-5个推荐的审稿人。小编也曾被同学问过：期刊要求我提供审稿人，可以不推荐么？我推荐谁呢？小编的建议是最好要推荐审稿人。但是很多第一次投稿的小伙伴不知道去哪找这些审稿人？今天小编就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。

首先，期刊为什么要求作者推荐审稿人？他们真的会请我们所推荐的审稿人审稿吗？

审稿人的出处一般是作者推荐、编辑选择、专家推荐。期刊一般有自己的审稿人数据库，随着学科专业化程度的提高，期刊很难找到进行合适的同行评审专家。如果论文研究方向比较小众，合适的审稿人也不太好找，有时候编辑也会考虑作者提供的审稿人。推荐审稿人是互惠互利的做法。

推荐审稿人可以帮助编辑快速找到合适的审稿人，让你的论文更快的进入审稿流程。

如果推荐的审稿人选择不好，不但会拖延论文处理时间，还会让编辑觉得你不专业。如果推荐了不合适的审稿人，还很可能触犯到学术道德，导致拒稿。

1．从期刊的角度看，合适的审稿人需要哪些条件？

第一，推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关；

第二，推荐审稿人仍在继续从事科研工作；

第三，对投稿文章从不同角度进行评价。

2．那么，选择审稿人需要注意哪些内容呢？

避免可能存在的利益冲突：

不要推荐作者的导师或者同事，第一作者/通讯作者在近五年内有过合作项目的学者，都要避嫌，尽量避免选择国内的同行来审稿。要选择和自己没有明显利益关系的人。

有效推荐：

所留联系方式要准确可靠，姓名、单位和邮箱一定要准确，尤其是名(first name)和姓(last name)一定要分清。通常在原文中显示的作者名在前、姓在后；但是在检索数据库或者参考文献中则是姓在前，名只是简写成首字母。还有局部学者的姓也是有两个单词构成的，这时也要分辨清楚。另外，推荐审稿人的联系邮箱确保是工作邮箱，尤其是edu域名下的邮箱，而163或者gmail等域名下的邮箱则很难以被编辑采用。

3．选择审稿人有以下几个来源：

1.参考文献作者：可选择论文引用的参考文献中的相关作者、看作者单位、邮箱，再在数据库或者谷歌学术上查查这个作者的资历、学术情况等。还有需要注意的是，如果是从参考文献中找到的审稿人，一定要确认推荐审稿人的文章被准确引用，错误引用的后果自己想象哈。

2.自己熟知的同行：可以选择自己熟知本领域的同行、通过参加的国内、国际学术会议，发现一些相近领域的学者。

3.投稿期刊中发表的相关文章作者：进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章。

转自科学指南针服务平台微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！