学术资讯 » 论文写作

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 学术论文写作的六大方面“禁忌”

    阅读: 2024/3/6 10:09:35

    关于论文写作的那些禁忌,你中了几条?今天小编给大家整理好了写作中的五大方面的禁忌,速阅!

    一、选题方面

    1.忌选题过大

    也就是课题所研究的范围过宽,论据材料不足,不能很好的论证课题提出的观点,整体难以驾驭,文章有失轻重。

    2.忌选题缺乏科学探索的倾向

    选题没有确立实际的理论创新、没有研究假设、没有可变性、没有风险性、没有探索趋向。

    3.忌选题过难

    难度太大的选题不容易驾驭,写作过程会很艰苦并影响论文质量,同时也没有必要选择很深的理论问题进行研究。

    4.忌选题陈旧

    别人已写过的题目,自己再写,老生常谈,若无新认识、新角度和新材料,很难写出新意。

    5.忌选题过虚

    论文题目模糊笼统,过于抽象,读者看了题目不知道论文要论述什么,抓不住中心和要领,且选题模糊、不确切。

    6.忌选题过长

    有的MBA论文题目过长,甚至在4D个字以上,不仅罗唆累赘,读起来费力,也不便于读者理解和记忆,还严重影响论文的美感。一般来说,论文题目应控制在20个字以内为宜。

    二、摘要方面

    1.忌摘要结构不完整,信息不全

    一段完整的摘要应该由论文的目的、方法及主要结果与结论四部分构成。

    2.忌重复已有信息

    不得简单重复题名中已有的信息

    3.忌人称使用错误

    摘要是文章的精华、要点,要客观地加以描述,在、因此,要避免“本人、本文、作者、笔者”等第一人称的使用,应该以第三人称进行表达。建议采用"对……进行了研究"、"报告了……现状"、"进行了……调查"等记述方法。

    4.忌使用缩写、公式、图表

    摘要应使用规范化的名词术语,不用非公知公用的符号和术语。除了实在无法变通以外,一般不用数学公式和化学结构式,不出现插图、表格。

    三、研究方法方面

    1.忌忽视实验方法

    不知道因果关系是科学研究质量的重要标准之一;不知道探索因果关系的最佳方法是实验方法;不知道自然科学和社会科学的主流研究范式是实证主义,而实证主义的主流研究方法是实验;不会使用实验方法探索问题;甚至不知道什么叫实验!

    2.忌问卷的效度评价过于单一

    仅有以专家评价为依据的内容效度指标,且专家评定过粗不细。不知道还有结构效度、预测效度等需要做定量化的考察。

    3.忌胡乱套用内部一致性信度和重测信度

    例如,将事实题、单选题、排序题、填空题等放在一起,做内部一致性检验,简直令人不可思议。

    4.忌仅用问卷调查,方法过于单一

    不会使用实验、电话访谈、面访、行动研究、日记分析、作品分析等其他类型的方法探索相关主题。

    5.忌罗列非主要方法

    核心方法用的是调查或实验,却罗列非核心方法如文献资料法,更可笑的是还罗列逻辑分析法、比较法,以为列得越多越科学。这个问题根源于方法论、研究方法、研究程序的区分未被学生认识到。应当认识到,与科学理论一样,科学方法也是分层的,包括方法论层面、研究方式层面和研究手段层面。

    四、结果与讨论方面

    1.忌数据轰炸

    例如,可以合并的表格仍以拆分形式展示;用大量表格堆砌研究结果。再如,用表格展示原始数据而不是加工后的数据。

    2.忌讨论不对应实证研究所得到的资料或数据

    容易使读者感觉不重视研究,对结果漠不关心,因为讨论和结论已经预先写好了。

    3.忌提出的“理论”和设想缺乏调查、实验的实证支持

    凭借臆想提出主观、空洞、自鸣得意的观点,缺乏调查、实验的数据支持和全面、扎实的论证。

    4.忌不找出并讨论本研究结果中与前人研究的不同之处

    例如,仅仅停留在“本研究证实了前人研究结果”,无创新性。再如,在展示和讨论数据图表时,仅做描述,不能透过数据去分析变量之间的关系。

    5.忌不将研究成果做概括性的提炼和总结 

    这种现象凸显了逻辑思维和理论素养的不足,从而导致无法对相关问题进行适当的抽象和概括,以及推广到其他类似情境的能力不足。

    五、结论方面

    1.忌引入新信息

    结论部分不应该引入新的实证结果或概念。它应该是在整个论文中提供的信息的总结,而不是新的分析或讨论。

    2.忌主观性语言

    结论应该是客观的基干你的研究结果和数据。避免使用主观意见或个人观点,而是依靠客观的证据和分析。

    3.忌简单重复结果

    结论中没有提炼结果的理论意义和实践意义。

    4.对策与建议形同虚设

    应用性研究的对策与建议缺乏针对性和操作性,使读者觉得这样的建议不需要进行研究,只凭教育直觉也能够“创造”出来,而且可以“创造”得更好。理论性研究的对策与建议缺乏深刻性、超前性和引导性。

    六、总体方面

    1.忌曲解概念

    学术论文的写作过程中,重要的一点就是理清楚概念,若曲解了概念表达的意思就会导致推理错误。

    2.忌角度不明

    学术论文的说理需明角度,将相同角度的内容归并在一起。只有这样才能在阐释道理的同时做到言之有序。如果不明角度就会造成层次混乱。

    3.忌思维混乱

    论文逻辑混乱,结构不清,没有整体设计理念。论文中只看到文字和文字的堆砌,看不到逻辑推理的脉络,看不到作者思维的痕迹和灵性的火花。这反映出抽象逻辑思维能力较差,概括能力较差。这一问题反映在论文中需要高度概括、提炼的内容中,如题目(包括各层小标题)、摘要、讨论、结论等。

    4.忌罗列材料

    完全罗列相关文献,“综”而不“述”,是文献综述写作中的一大忌!罗列只是陈述了他人的观点,达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。

    5.忌提纲不清或缺失

    在撰写论文前,没有提纲或者是提纲不清晰,会影响整个论文写作,因此,写作前应该认真制定详细的提纲,明确研究目的、问题、方法、结论等要素,便于经过完整的论证后展开论文写作工作。

    转自特诺科研微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(148)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:手把手教你准备SCI投稿需要的材料

    下一篇:SCI 论文的特征,以《柳叶刀》为例

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号