在学术界，发表职称论文对于职称评定和学术声誉具有重要意义。然而，许多作者在投稿时都会面临一个关键问题：是先将论文进行查重还是先进行审稿？本文将探讨这个问题，帮助作者们更好地进行论文发表。

一、查重与审稿的定义与作用

1. 查重：查重是通过软件工具检测论文中是否存在与其他已发表文献相似或重复的部分。查重可以帮助作者发现和排除论文中的抄袭行为，提高学术诚信。

2. 审稿：审稿是指将论文提交给同行专家进行评审，以确保论文的学术质量和可靠性。审稿可以帮助作者改善论文的逻辑结构，增强其学术价值。

二、先查重还是先审稿的优缺点

1. 先查重的优点

（1）提前发现抄袭：通过查重可以及时发现论文中的抄袭行为，避免被他人指责学术不端。

（2）提高通过率：查重可以帮助作者提前发现和修正论文中的重复内容，增加论文通过审稿的机会。

2. 先查重的缺点

（1）时间成本：查重需要一定的时间，可能会拖延论文的投稿进度。

（2）无法改善学术质量：查重只能发现抄袭问题，无法对论文的学术质量进行评估和改进。

3. 先审稿的优点

（1） 提高学术质量：通过审稿，作者可以获得同行专家的意见和建议，有助于改善论文的学术质量。

（2）节省时间：如果论文在审稿过程中被拒绝，作者可以及时调整论文并选择其他期刊投稿，避免了查重的时间成本。

4. 先审稿的缺点

（1） 存在风险：如果论文中存在抄袭问题，可能会导致投稿被拒绝或受到学术道德的指责。

（2）延长发表周期：如果论文在审稿过程中被拒绝，作者需要重新修改并再次提交，延长了发表的时间。

三、结论与建议

综合考虑先查重还是先审稿的优缺点，建议作者在投稿前先进行查重，以确保论文的原创性和学术诚信。然后根据查重结果，对论文进行修改和完善，再提交给同行专家进行审稿。这样可以提高论文的通过率，同时也能够改善学术质量，增加发表的机会。

总之，发表职称论文是一个复杂而重要的过程，作者应该根据自身情况和需求来决定先查重还是先审稿。无论选择哪种方式，都需要保持学术诚信，注重学术质量，以及灵活应对可能出现的问题，以达到论文发表的目标和要求。

转自学术论文发表咨询微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！