花费无数心血写好的论文投出去后，相信很多人不是焦虑的天天刷系统看投稿状态，就是咬手帕等邮箱出现投稿结果通知，收到审稿意见之后，内心又是一阵波涛汹涌。

且让我们深吸一口气，现在有佛系恋爱、佛系追星，我们也能佛系看待审稿意见。

应对审稿意见的关键要素

审稿意见之所以让人害怕，不外乎这攸关论文的命运，如果审稿人把自己的工作批的一文不值，更是让人自信尽失，但相较于审稿人所提出的所有批评，更关键的是你如何处理这些意见，这才是决定论文最后能否发表的一步，此时冷静下来理性面对非常必要。

休息下

正确应对审稿意见的第一步是休息，让自己冷静下来。

看到自己的工作被批评，心里肯定不好受，有时候一股气忍不住就上来了，在这种状态下回复审稿意见肯定对自己没有好处。

有些人会暂时把审稿意见丢到一旁，做自己的事，甚至过个两三天再把审稿意见捡回来处理，这些都是可以的。

等自己平静下来，再重新读一遍审稿意见，你会发现自己能用更客观的角度看待审稿意见，对审稿人的观点有更好地理解。

一个意见也不漏

不论审稿人的意见有多刁钻，有多细微，绝对不要避开，一定要确实回复，即使是简单一句“已经依照建议修改”，也能让编辑和审稿人感受到你的认真细心。

将审稿意见罗列，并加上『审稿人 1』、『审稿意见 1』等一、二级标题，对审稿意见进行系统性回复。

让审稿人和编辑感受到你对他们提出来的意见的重视，这点非常重要。

进行有理有据的论证

针对不同意的意见，你应该如实回复，但是，不能只是简单地说一句不同意就结束，应该尽可能地提供必需的详细信息，让审稿人理解你的论点。可以的话，应引用已发表研究来支持你的论据。

细节、细节、细节

魔鬼隐藏在细节中，审稿意见处理的好不好，就看你有没有注意到细节。

如果审稿人建议你补数据，或是请你重新解释数据，尽可能地解释你为此进行了哪些工作，例如重做了哪些实验或是分析，然后指出论文中进行了相对应修改的位置。

再细心一点，可以将审稿人原先的建议修改的句子也附上，如此一来编辑和审稿人就不需要回过头去看原先的文章，省去在不同文档间交互查看的麻烦。

帮编辑和审稿人省心，对自己只有好处。

语气显示你的态度

当然，一开始看到审稿意见的时候会有情绪起伏，但绝对不要将你的情绪带进你的回复中。

审稿意见针对的是你的论文，而不是你这个人，面对不同意的意见，你该做的是采用合理科学的解释来进行辩驳，不要使用带有情绪性的语句。

感谢审稿人

绝大部分的审稿意见，都对改善论文质量有帮助。

审稿人花费时间评审论文，纯粹是义务性的工作，审稿意见越多，表示他们花了更多时间审查你的论文，提供建设性反馈意见。

基于这点，在回复审稿意见时，别忘了说句谢谢。

老话一句，只有论文质量确实提升了，才有发表的机会，好好地处理审稿意见，并不是为了谁，而是为了让自己的论文变得更好。

转自意得辑Editage微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！