面对论文返修，有的作者常常会比较焦躁，反而不能很好的修改论文，这会使得论文发表之路越走越偏。礼貌回复每一次的论文返修意见，想必你的SCI论文发表指日可待。

了解审稿人，知己知彼

审稿人很忙

? 审稿工作一般都是免费的。他们有自己的本职工作和教学任务等，他们把接受审稿任务当做是对科学的贡献。

? 这也意味着审稿人是在把他们的专业知识提供给作者，而且是免费。

? 也许某些审稿人太忙，以至于没有时间将他们的评论写的很清楚。

? 如果审稿人误解了作者的意图，要有策略的回复。也许这也是对作者的一个提醒，也许文章本身没有交代的很清楚。

审稿人有清晰的个人风格，文化和喜好

? 每个审稿人都是一个个体。有些人比较和善有一些人比较严厉，也有些人非常较真。

? 每种文化也有自己的特点。也许某个审稿人就来自于一个欣赏说话比较直接的文化。

? 不管是哪种情况，不要把审稿意见当做是对作者的个人攻击。大多数期刊采取双盲评审机制，因此审稿人也许根本就不知道你是谁。

审稿人的英语水平也许不高

? 如果审稿意见晦涩难懂确实让人很烦恼。尤其是在这种情况下，审稿人还提到作者的文章语言有问题。

? 记住，许多期刊的读者英语可能不够好，因此，尽量把文章写得简单、清晰。不要为了炫耀英语技巧而使用复杂的英语

审稿人可能和作者研究的领域不是非常契合

? 作者可能要问，那为什么审稿人接受审稿要求呢？这个，也许审稿人认为被某个期刊邀请审稿，感到很荣幸。或者，他希望帮助期刊的主编，或他认为这是他的义务去接受审稿。

? 通常期刊主编会发现很难为一篇文章找到足够的审稿人，尤其是如果这个文章研究的是某一个狭窄领域。

? 许多其他的审稿人拒绝审稿，因此作者需要永远感激那些愿意来审稿的专家，不管他们的言辞看起来是多么严厉。

总的来说，审稿人是非常忙碌的科学家，他们贡献着时间和智慧，为作者的文章提供修改建议，以确保最高水平的文章得以发表。审稿人不是不能犯错，也不是对所有领域都很熟悉。主编邀请某个专家审稿同时期待作者回复审稿人提出的意见。因此作者应对审稿意见时，应该做到心中有数，心怀感激，并最重要的是不要认为审稿人是针对自己的。

转自蓝编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！