想要发表一篇SCI论文，对自己的稿件一定要有清醒的认识，这样，当审稿人在询问关于稿件的问题时能清晰明确的回答出来。此项研究的内容是否适合某期刊的主题?数据量是否充足?新颖性、可读性是否够好?实验结果与结论联系是否严谨?只要作者对这几点的回答是很有信心的，那稿件处理一般不会太坎坷。

如何回答审稿人的问题？

不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避，只能逐条逐条的解释，千万不能够抱侥幸的心理，因为你的态度将直接决定你稿件的命运。

认真冷静回答审稿人的问题

在审稿人检阅审查你的文章，会在不足处向你提出中肯的意见。建议不要用果断的心态去认定帮你审稿的审稿人，你需要好好的静下心来，冷静的分析与理解审稿人给的意见，并且自己找出问题的所在。

对审稿人的建议增加接受可能性

按论文的标准度写论文和审稿人编辑处理论文都是件苦差事，所以在论文评估的过程中，作者可以向审稿人表达自己真实的想法;而且写作者对SCI论文审稿人的建议可增加论文被发表的可能性。

专业审核过的SCI论文投递有优势

SCI论文选择了合适的审稿机构，你写作的SCI论文投递更有优势;所以引用审稿人的论文、并且能够选择合适审稿人、你也能积极态度回答审稿人。在过程中把握好细节的方面，相信你在投递SCI论文的过程中将会更加顺利。

SCI论文审稿是成功发表论文的依据

SCI论文审稿意见是成功发表SCI论文的决定性依据，关注SCI论文审核的专业机构是有必要的;在经过了专业审核机构的审核才能知道论文中的不足之处，才能知道如何改进;因此，SCI论文投稿者关注审稿人的评价是有一定原因的。

转自蓝编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！