SCI一般指科学引文索引，是国际上知名的数据检索库。其收录的科研成果代表着世界基础学科研究的最高水准，对从事科研工作的同仁来说，成功发表一篇被SCI收录的学术论文，就代表作者已经进入了这一领域的国际学术前沿行列。发表SCI，我们要以平常心接受被拒的事实，但不知道原因。接下来本文总结了一些SCI总被拒的原因，仅供参考。

01

论文无新意

发一篇普刊论文，无新意还被拒呢，更别说刊物界的“老大”SCI期刊了。SCI喜欢具有原创性的工作，如果论文是重复发表或者简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，你的论文不被拒，谁被拒。

02

分析不到位

分析不到位，就太亏了，有“好的东西”却没有分析出来，相当于把机会白白送走。有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析，依旧会被拒稿。

03

内在不够分量

发表一篇目标SCI不喜欢的内容，简直“讨厌至极”。不同SCI对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该SCI感兴趣的领域，能够引起该SCI读者群的兴趣。

04

理由不够充分

不管结论是什么，必须有充分的理由，否则无法说服审稿人。论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

05

实验不完善

实验都不完善，怎么让SCI审稿人相信论文的学术价值。数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验n>3，器官、动物体内实验n>6，重复n>3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。

06

数据统计处理不当

用正确的方法，统计数据，否则会起到反效果。数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

07

应用领域窄

仅仅是区域性(Local)工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

08

语言描述问题

语言描述问题，是我国作者最常犯的毛病之一。英文语法错误太多，表达不当。组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。

09

SCI质量要求

论文数据表达方式不符SCI的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。

转自论文网微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！