PART ONE

文章被拒稿

再正常不过

通常情况下，一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒，曾经看过一个小调查：平均一篇文章会被拒4-5次。

你的文章被拒过几次？你准备放手还是继续投？今天我们就来研究一下这个问题。

目前，我听说过的投稿被拒次数最多的是11次！

据说那位师姐是第一次投SCI，整整投了快2年时间，从4-5分一直投到了1分，一直被拒，可想而知那位师姐的心情......

不过后来结果还是好的，师姐在第11次的时候拿到了接收函(2分多).....

PART TWO

投稿被拒

习惯了就好？

其实，文章被拒真的是一件再寻常不过的事情，找杂志接受你的文章，就跟找对象是一样一样的，你们是不是合适啊?你是不是期望值太高了?你感觉自己亏了等等等等......

很多时候，挑挑选选到最后，只能随便找一个差不多的就行了，而这，往往就是现实。

PART THREE

古话说

事不过三

大部分人心里接受不了被拒3次或者3次以上，但其实，真的被实打实拒3次的情况在我看来也不是特别的多，如果你真的特别拧巴，非要在一棵树上吊死那当我没说，很多时候这就是一个不断调整、你来我往、互相博弈的过程，就看你能否去积极应对。

以下是搜集的大家的拒稿经历：

1.从暑假开始，一直投到现在，总共被拒八次，改了n次，现在依然在纠结了，有点不想投了；

2.已经拒了四次了，有三次都是编辑觉得不适合杂志，现在又转投上次拒稿的编辑推荐的杂志了，希望这次好运；

3.被拒两次，一次杂志不合适，一次评审拒搞；

4.拒稿十之八九，何必如此消极。选对杂志才是硬道理。可以选一些交叉专业的杂志，可能比那些专业杂志更好投；

5.我有一篇文章被拒了四次，终于第五个杂志接收了。我觉得如果有新意，还是要继续改改投别的杂志；

事实上，被拒11次是很可怕，但是更可怕的是被拒11次之后还不中，一件事情在圆满结束之后，经常会让人忽略掉过程的艰辛，这是不是就是”好了伤疤忘了疼呢”？

PART FOUR

最常见的拒稿原因

文章被拒多次，除了本身格式、翻译、配图等表面上的质量问题，还有很大一部分原因是在内核：

一、主题原因(Subject)：

1)内容不适合期刊

(Not suitable for journal)

2)不适时

(Not timely)

二、论文内容(Coverage)：

1)意义不大

(Questionable significance)

2)不可信

(Questionable validity)

3)深度不够

(Too shallow)

4)过于详尽

(Too exhaustive)

PART FIVE

被拒3次以上

请好好反思一下

被拒3次以上，除了不适合期刊之外，很有可能是本身存在严重缺陷，这种缺陷应该是数据或实验设计有严重问题，不是一时半会能修改好的，这个时候，你不妨先放一放，不要急着再去证明自己，最好是等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一SCI期刊，编辑通常会考虑重新受理。

如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，你最好是仔细考虑审稿人意见，并认真修改文，然后可以寄给影响因子较低的其他SCI期刊。

总之，这个时候，你不应该盲投，也不应该犟着不去好好修改，认真反思，好好沉淀，积极应对才是上佳之策。

最后

与其浪费时间在

“投稿——被拒——转投——再被拒”

的循环上

不如实实在在打磨好

多看、多想、多去了解

然后直接一投就中

这样反而节省不少时间

转自西建大研究生教育微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！