学术资讯 » 论文写作

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • Implications 和 Recommendations 的区别和写作技巧

    阅读: 2024/3/26 13:55:17

    研究意义(Implications)和研究建议 (Recommendations)建议通常写于研究完成后,位于论文结尾的讨论部分,Implications通常位于Recommendations后。本文将详细探讨两者差异。

    Implications

    Implications (研究意义)指根据研究发现推断出的结论。Implications可以是理论或实践方面的意义。

    ? 理论意义是对现有理论的补充,或构成新理论的基础。

    ? 实践意义是本研究对具体实践的潜在影响。

    Recommendations

    研究建议指根据研究发现得出的对某事的建议或提议。研究建议包括:

    ? 改进研究方法或方法论

    ? 政策建议

    ? 值得进一步研究的方向

    比如,一项研究可能发现了新的知识空白。因此在研究建议部分,提出未来的研究方向,以便后续研究解决此类问题。

    两者的区别

    两者属于在讨论部分的内容,并且都需阐述“下一步怎么做”。因此,两者容易混淆。让我们看看Implications和研究建议的区别。

    ? 隐含结果 vs 具体建议:简言之,Implications是隐含的研究成果,而Recommendations是根据研究成果提出的建议。

    ? 潜在影响vs具体措施:在研究论文中,Implications表明研究结果的重要性或者研究结果可能会如何影响该研究领域或研究主题。而Recommendations则是作者认为的,基于研究结果后续应该采取的具体措施。

    示例

    在此举例说明两者差别:

    假设你研究了新型休闲食品中小米的使用情况。你发现某些未被充分利用的小米品种含有较高营养成分,其营养价值远高于小麦和玉米,而且用这种小米能生产出营养丰富的美味食物。不过,你也发现这些小米品种需要额外的预处理才能消除抑制剂和毒素,增强口味和营养物质的利用率。

    该研究的Implications如图所示:

    640.png

    该研究的Recommendations如图所示:

    640.png

    总结

    在撰写研究意义和研究建议时,应注重事实,避免对研究发现夸大其词或过度概括。研究意义和研究建议都必须有理有据,用研究的数据、分析、结果和发现来佐证。

    转自查尔斯沃思作者服务微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(164)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:一次文献 vs. 二次文献

    下一篇:系统综述要想写得好,这两个问题一定要避开

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号