近期，多个学部公布了杰青、优青项目的会评专家，随着杰青优青项目会评接近尾声，进入了面青地项目的会评时间，据了解，近日已（将）陆续开始面青地项目的会评，按历年的时间表看，各学部面青地项目会评预计共持续半个月左右的时间。会评结束后，国自然基金委也会公布评审专家名单。

什么是“上会”

国自然基金委依据通讯评审的结果由评审系统汇总得出相应打分排名，这时候就是常听到的A类上会，还是B类上会，其他的就算是淘汰了。

项目根据通讯评审意见自动分级，根据每一个项目的专家评审意见，赋予A、B、C、D的评审结果对应的分值，也赋予“资助”和“不资助”相应的分值，比如，优先资助4分，资助3分，不予资助-3分，最后按照公式自动计算每一个项目的得分。申请书的通讯评审3~5份，具体各学部并不一致。

综合评分=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数

资助建议=（A*4+B*2）/ 评议份数

一般而言，排名前12%的为A类项目，12%～35%的为B类项目，其他为C类项目。当然这个排名具体到实际操作上会有变化，总体还是依据当年资助总额的预算来确定。

其中：A类项目为必须资助，除非有特殊情况，B类项目大约有一半多项目可以资助，C类项目不参与会评，自动不予资助。

项目分级和是否上会讨论，均是由专家评审系统汇总得出，并没有人为干预。
面上项目：总分大于5分的项目上会，上会率一般为30%；专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。

青年项目：总分大于5分的项目上会，上会率一般为30%；专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。

理清这点后就知道，会评的重点就是决定哪些A类项目有异常，哪些B类项目应该得到资助。所以，对于极好和极差的本子就影响不大啦。

最后要说的是，国自然资助的项目既不是最差的，也不会是那些石破天惊式的研究，过于独特的思路，一般不大容易获得共识性的支持。很差的项目也瞒不过4-5位评审专家的眼睛，太有新意的项目则是怕步子太大，容易扯着蛋，所以中标项目多是处于中偏高的水平。

转自：科技学术写作

如有侵权，请联系本站删除！