个人SCI写作顺序习惯：

首先进行Figures整理排版：在整理排版过程中需要反复思考进行Figure位置及顺序调整，形成整篇SCI的逻辑框架，理出一条清晰地讲述story逻辑线路（个人认为这是SCI写作中最关键的一步，既是第一步，也基本上是最后一步，每次当Figure整理排版完成后，整篇SCI写作框架和思路在脑海中已经完全形成，后面其他板块的写作就是对这一步的落实）；

然后按照Figures中的内容，完成Figure Legends的注释；

接着再按照确定好的逻辑思路，完成Results部分的写作；

之后开些Introduction部分写作，按照倒三角顺序（由大到小）引出研究内容；

接着完成Disscussion部分写作，按照正三角顺序（由小到达）对研究内容进行发散和对比讨论等；

最后再完成Abstract和Methods等其他部分内容的写作。

以下是写作需要重点注意的一些原则，看似简单，但很实用，需要细细体会，方得妙处~

Figures and Figure legends，

大图及每个小图顺序符合科研思维逻辑，逻辑逐层递进（这种科研逻辑需要多读精读文献方能有所得）；

大图及每个小图上文字标注简洁明了，读者必须可以看的懂，否则不如不放此图；

Legends内容应对每个小图清楚全面描述，每个小图中的缩写和放大倍数等信息需要在legends标明；

大图及每个小图中字体分层次设置两级梯度大小；

大图及每个小图排列顺序必须按照文章讲述先后顺序排列；

Results

写作内容上尽量按照总-分-总逻辑结构铺陈；

每个区块内容框架为：上下文逻辑链接（为什么做）-怎么做-什么结果-结果提示或结论是什么；

内容写作简洁、逻辑线条清晰、结果阐述翔实；

按照逻辑分块，逐块写作，前后呼应一致；

内容要足够详实，原则是保证每位读者可以看的懂；

Introduction

写作逻辑逐层递进，引出研究科学问题；

引用文献应紧密贴合研究主题（初写者总是容易写很多不太相关的内容，需要有意识克服）；

Discussion

无需将所有结果均进行讨论，抓住研究核心点进行局部拓展讨论；

引用文献内容参与讨论，只需将文献中对本研究有提示的局部结果提取出来，结合到本研究中，不必是引用文献的全部内容。

以上是关于SCI论文写作，本人总结的一点点粗浅的经验心得，分享大家，难免有不足和纰漏，希望多交流，共同提高！

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！