在SCI论文撰写上，我们看过很多大牛的经验，轮到自己撰写的时候却依然会发生各种各样的错误，那么，常见的错误有哪些呢？又如何对症下药呢？请认真阅读以下内容，将为大家仔细讲解。

1）英文缩写随处可见，无法知道其代表什么

SCI的写作，首次出现的英文缩写，需要展示全称，如：Randomized controlledtrial（RCT）。

2）Meta分析的纳入排除标准描述不清楚

Meta分析的纳入排除标准一般根据P（Participant）,I（Intervention）,C（Comparison）,O（Outcomes）,S（Study）这五个要素进行制定，有不少小伙伴也知道这个原则，但对细节的把握做得不是很好。主要表现为：定义不清晰。如“Highdose”、“Standardtreatment”、“diagnosisoflungcancer wasestablishedpathologicallyorradiologically”，没有阐述清楚高剂量的标准是什么；标准治疗是什么治疗方案；肺癌是只纳入初治的，还是包括复发的。

3）信息提取表格过于简单

Meta分析的信息提取，除了作者名字、样本量、干预方法、研究结局外，还需要根据实际情况，提取研究对象的基线信息（性别、年龄等），研究结局的定义，具体的治疗周期和剂量等信息。

4）数据提取方法不具体

Meta分析的数据提取，有时候需要从图表中获取，有时候需要通过别的数据转换，无论是哪一种方法，必须阐述具体的方法和步骤，建议引用参考文献。这样才能让审稿人和读者明白数据的来源，以判断结果的真实性。

5）讨论的写作过于中式

发表在中文杂志的论文，讨论部分的写作，一般先重复介绍研究背景，说明本研究的重要性，然后总结本研究的结果（部分研究会阐述研究的局限性），最后下结论。然而，SCI一般要求讨论部分的写作顺序为：总结研究结果；与其它研究对比，解释本研究的主要结果；阐述研究的局限性；结论。

了解以上在SCI写作过程中常见的错误之后，掌握适当的技巧能让你的文章得心应手，避免不必要的错误。

1、SCI医学文章写作之前，先要写好摘要，摘要是内容核心的概括，所以先撰写摘要可以是为文章的内容进行排兵布阵。题目要最后写，因为题目与最后得出的结论必须非常吻合。

2、题目要具体，对研究结论必须是描述、概括性的，不能过分复杂。

3、文章摘要的写作是非常关键的，摘要写作应突出重点与结论，但字数又不宜过多。

4、合理运用图、表，切记不要做过长的描述导致结果不够清楚、醒目。大部份审稿人阅读摘要后，接下来就是看文中的图表，如果不够清晰会给人产生杂乱无章的感觉。图表要有清楚、精炼的注释，对简写要标注。图表和文中的内容不能重复。

5、结果与讨论中段落要合理分割书写，过长或没有段落划分的文章可读性很差。

6、区分结果与讨论，其二者不同，更不能重复。讨论中要比较现在研究和以前研究的异同之处，讨论的内容要与研究结果密切相关。写清目前研究的局限性。结论写作要求具体、到位。不可用自己推断得出假想的结论。

7、文章中所用数据要经过反复核对，图表和文中的描述要一致，简写要统一。

8、参考文献书写格式要符合所投SCI期刊的要求，更重要的是参考文献的记录不能有错误，包括参考文献的作者、题目和期刊页码等，一定要合适。

9、与同事朋友交换意见。对于文中自己不满意的地方仔细阅读，往往也会有新的发现。

10、大部分文章被拒的原因包括：过分扩大研究方法和结论；研究结果不能支持结论；参考文献陈旧；研究设计不清晰；以及过长的讨论；定义不清晰等。

有了技巧，写好了文章，却总是投稿被拒，那么你可能是出现了一些疏忽，文章撰写中，有些疏忽是致命的，我们应该学会去规避。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！