在你的SCI文章被审阅后，你将收到一封电子邮件，内容是关于文章的第一项决定。不同的期刊具有不同的同行评审决定说明。本文将逐一介绍部分期刊所包含的评审决定：

Provisional accept 暂时接受

经过同行评审，你的文章已经被暂时接受出版。然而，在我们把你的文章交给我们的制作部门之前，我们的编辑团队需要检查我们是否拥有出版你的文章所需的一切。

Formal accept 正式接受

我们的编辑团队已经做了所有必要的检查，并拥有发表你的文章所需的一切。你接受的文章现在将被传递给我们的制作部门。

Minor revision 小修

你的文章很有可能被接受发表，但审稿人要求进行小的修改。这些修改通常可以很快完成，我们不太可能需要将你修改后的文章寄回给审稿人。

我们通常允许你在一到两周内将修改后的文章寄回给我们，但这可能因期刊而异。

Moderate revision 中等修改

你的文章有很大机会被接受，但需要做更多的修改以满足我们的审稿人。这些修改通常需要更多的时间，我们很可能需要将修改后的文章寄回给至少一位审稿人。

我们通常允许你在2至4周内将修改后的文章寄回给我们，但这可能因期刊而异。

Major revision 大修

你的文章有机会被接受，但审稿人要求做大量修改。这些修改预计将花费更长的时间，我们将允许你在更长的期限内提交。修改后的文章将被送回给审稿人。

我们通常允许你在四至八周内将修改后的文章寄回给我们，但这可能因期刊而异。

Rejected but may resubmit 拒稿但鼓励重投

你的文章已被拒绝。审稿人要求对文章进行非常大的改动，这些改动太过重大，以至于无法对文章的现有形式进行修改。然而，审稿人认为你的文章有潜力，如果你按照审稿人报告中的解释进行实质性的改写，我们将允许你重新提交文章。然后，它将被视为一个新的投稿，有一个新的文章ID，尽管它通常会被至少一个原始审稿人审查。

Reject: not in scope 拒稿：不在期刊范围

你的文章已被拒绝。不幸的是，你的文章内容不在本刊的范围内。如果你想查看期刊范围的副本，请访问相关期刊的主页。

Reject: overlap 拒稿: 重复率过高

你的文章被拒绝了，因为我们发现你的文章中的文字似乎是复制自以前发表的文章。

Reject: unscientific 拒稿：不具有科学性

你的文章已被拒绝。在我们的期刊上发表的任何研究的质量和表述必须是高标准的。提交的稿件应明确显示出科学的严谨性、广泛的文献研究以及对稿件中提出的任何结论的有效性的仔细评估。你的稿件经评估后发现不符合所有这些关键的出版标准，所以我们无法进一步考虑。

Reject: poor English 拒稿：语言不行

你的文章已被拒绝。你的稿件以目前的形式不能被考虑。所有提交给我们的稿件必须用清晰的英语书写，以便读者（和审稿人）能够理解文章的意思。我们强烈建议你在投稿前请一位以英语为母语的同事检查你的稿件。

如果你决定重写你的稿件，让审稿人（其中许多人的母语不是英语）清楚你的意思，我们将很乐意重新考虑。

Straight reject 直接拒稿

你的文章已被拒绝。文章必须具有高质量和高科学价值，并被认为是对文献的重要贡献。经过审查，发现你的文章不符合所有这些标准，不应该在本刊发表。对这篇论文的修改投稿将不予考虑。

Reject and transfer 拒稿和转让

你的文章因内容不适合投稿的期刊而被拒绝。但是，我们已经找到了一个我们认为适合的期刊，我们将给你一定的时间来批准或拒绝转到这个期刊。

总结:

不管你接受到什么返修意见，只要你遵从审稿人的意见去修改，提供满意的解释或者令人信服的反驳意见，都不需要担心文章能否被接收。

转自生态环境SCI微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！