如果你的SCI论文又被拒了，千万不要直接放弃，有些情况是可以去据理力争的！

之前一个学妹就是，大修小修已经三四次，最后还是拒稿了，后来和她说可以申诉。只要没什么大问题，拒稿申诉成功率95%以上，最后发到sci3区了！

但是一定要注意——Argue 是写给你这篇文章的主管编辑的，无论是不是这个编辑拒的你，你都不要表现出说这个编辑什么都不懂，怎么能拒了我的稿子的预期和态度。

01 开头称呼+感谢

称呼：这里可以写上期刊主编的名字，如果不确定，统一写成 Editor 也可以)。

感谢：感谢编辑对之前投稿（稿件ID：xxx）的回复。

02表达困惑

说明在仔细阅读编辑的拒稿信后感到有些困惑。

重点强调审稿人之前给出过的正面意见，表明自己的稿件有其价值。

03表达作者已经修订稿件+认真考虑了审稿人意见

说明作者已经认真修订了稿件，如根据审稿人的建议补充了实验。

指出编辑部拒稿可能是因为某些审稿人的意见没有得到清晰的回应。

再次认真考虑审稿人的意见，并根据编辑的信件进一步修改了稿件。

04 列出认为自己的稿件具有潜在发表价值的原因

如：

指出文章的工作结果很重要

逐条回复审稿意见

指出部分审稿意见有待商榷（如果觉得审稿人存在偏见，一定要拿出合理的证据）

05 误解澄清+再次强调发表潜力

承认可能由于稿件描述不清导致误解。

强调研究结果的价值和论文在该期刊发表的潜力。

06 结尾请求

请求编辑重新考虑稿件，并给予第二次机会。

表达对编辑理解和帮助的感激之情。

07 信件结尾

期待收到编辑的回复。

署名：XXX（作者姓名），职称，所在单位信息，邮编，电子邮箱。

转自学术盐选微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！