任何一篇SCI论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到拒稿通知的确让人沮丧。不过拒稿是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期刊录用率可能只有10%，剩余的90%的稿件都会被拒。

为什么你的论文发出去被拒？

我们可以把论文被拒分为三个部分：

1论文未送审被拒

2论文送审后被拒

3论文返修后被拒

一.论文未送审被拒

文章投稿后没有送审直接被拒了，关键是编辑没有给出任何原因，这让作者无从下手。

如果遇到这种情况，作者首先要自查几个问题：

1.论文查重率不符合、疑似剽窃 此种退稿原因有时候会写得明确，有时含糊表示不符合本刊要求/有争议，不予录用。

2.没有提前按照官网投稿须知修改 涉及文章字符不符/行文风格不符/文档排版格式不符等，该论文是否严格遵照期刊的作者须知?

3.文章质量太差 论文整体不通顺?

4.涉及一稿多投

5.缺乏创新/研究必要/原创性 该论文能否引起读者的兴趣

6.论文主题与期刊不符/涉及内容缺少相关审稿专家

二、论文送审后被拒

这个时候要思索的是

1.该论文的研究方法是否有重大瑕疵?该论文研究是否完整?

以下列举一些容易被拒绝的数据：

微信朋友圈邀请-雪球样本(但非特殊现象)

QQ和网络相结合的方式，其回收812份请查问卷

大学生样本-方便样本(但非抽象理论实验或大学生行为)问卷星或其他平台招募(但非平台样本库，仅自发邀请)

问券星或其他平台样本库招募，但样本无quota设置，导致极其偏离整体人口特征

实验无随机分组

大数据但平台小众且研究问题不抽象

大数据内容分析，使用商业或免费软件抓取，但无严格抽样框架或总体定义，或不能保证抓取的全面性

2.该论文研究是否完整

3.该论文结论是否支持研究结果

三、论文返修后被拒

这个时候要思索

1.是否认真对待审稿人意见

要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解，而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及甚至专业论文编辑公司的帮助。（速度最快）只有这样，才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Response letter or Rebuttal letter)。

2.是否按照审稿人意见进行修改

如果你是技术性问题，比如试验方案设计不合理，那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题，例如语言问题，语法表达问题，这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可，条件允许的话，可以找专业论文润色机构进行润色，原则就是按照审稿人意见进行修改。

3.一定要写好回复信

因为杂志社主编主要通过看这个回复信，来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方，做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下，应尽可能满足审稿人的要求。

最后，被拒，尤其是editor screening就被拒，很大程度上是因为不合适，和自己的论文质量和科研能力，没有半毛钱关系，这条也是要学会外化被拒原因。

即使被reviewer拒稿，也要告诉自己审稿是一件随机性很高的事情，需要很多运气，这次没准就是运气不好，下次说不定就运气爆棚了，所以要大胆重投。

最后，要坚信，所有写出来的paper最终都会找到好归宿!

所以，大胆重投是唯一解决方案。

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！