当编辑在回复你的邮件中提到“大修”（Major Revision），这通常意味着你的论文需要进行一些重要的修改，但编辑认为这些修改后论文有可能被接受。至于是否需要送给新的审稿人，这取决于编辑的决定和期刊的政策。以下是几种可能的情况：

修改后重新审稿：

编辑可能会要求你根据审稿人的建议进行修改，并将修改后的稿件重新提交给原审稿人进行再次审稿。

新的审稿人：

在某些情况下，编辑可能会认为需要新的专家来评估你根据审稿意见所做的修改，因此可能会将稿件送给新的审稿人。

编辑自行决定：

有时，编辑在审阅了你的修改后，可能会自行决定是否需要进一步的审稿。

审稿人的建议：

审稿人的建议可能会影响编辑的决定。如果审稿人认为需要新的专家来评估某些特定领域，编辑可能会采纳这一建议。

期刊政策：

不同的期刊有不同的审稿政策。一些期刊可能规定在大修后必须由新的审稿人来评估。

为了明确是否需要送给新的审稿人，你应该：

仔细阅读编辑的邮件：编辑通常会在邮件中明确说明下一步的审稿流程。

遵循期刊指南：查看期刊的作者指南或审稿政策，了解大修后的审稿流程。

与编辑沟通：如果邮件中没有明确说明，你可以直接回复邮件询问编辑是否需要送给新的审稿人。

在进行修改时，确保你详细地回应了审稿人的每一点建议，并在回复信中清晰地展示你所做的修改。这有助于提高你论文被接受的可能性。

转自医护之友微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！