许多作者朋友在经历了繁琐的数据收集和分析、艰难的写作和修改之后，终于将自己的心血结晶提交给了心仪的SCI期刊。然而接下来的等待过程却显得漫长且不可预测。under review都好久了怎么还没消息？

为什么有些论文很快得到反馈，而有些论文却似乎石沉大海？今天小编将详细介绍SCI论文under review一般会持续多长时间，并分析导致这一阶段时间长短的各种因素。

SCI期刊不同，under review时间不同

SCI论文的under review阶段持续时间没有统一标准，通常几周到6个月都有可能，甚至可能更长。这不仅与SCI期刊的审稿效率有关，还涉及到审稿人、论文质量以及审稿结果。

一般来说，SCI论文从提交到收到审稿意见，常见的时间大约是3-5个月。然而，具体的时间还取决于你所投稿的期刊。例如，一些医学领域的高影响因子期刊，如《Lancet》或《New England Journal of Medicine》，由于投稿量大且审核严格，审稿周期可能会更长。建议作者在投稿前查看拟投稿SCI期刊的往期审稿周期，以做到心中有数。

同一SCI期刊，不同论文的under review时间也可能不同

under review是外审阶段，涉及同行专家审核、审回的时间、修改时间，甚至可能遇到重新邀请审稿人、审稿人延期审回等事宜。因此，即使是同一本SCI期刊，不同的论文在under review阶段的时间也可能不同。

例如，某位作者在《Journal of Clinical Oncology》投稿的两篇论文，一篇关于癌症基因治疗的文章在3个月内就收到审稿意见，而另一篇关于放射治疗的新技术的文章则用了将近6个月。这种差异主要是因为涉及的研究领域不同，审稿人选择和审核复杂度不同。

查看under review时间的方法

了解SCI期刊的under review时间，可以通过以下几种方法：

SCI期刊官网：许多期刊官网提供审稿周期的参考时间。例如，爱思唯尔（Elsevier）和MDPI等期刊会在投稿指南或FAQ部分提供这些信息。

SCI往期发表文章：查看期刊上已发表的论文，许多SCI论文会显示接收时间、录用时间、online时间，甚至修订时间。通过这些信息，可以大致估算under review的时间。例如，一篇发表于《International Journal of Medical Sciences》的文章显示，从提交到接收总共用了4个月，其中under review阶段占了大约3个月。

温馨提示

总之，SCI论文在under review阶段的时间因多种因素而异，包括期刊的审稿效率、审稿人的速度、论文的复杂性等。提前了解并合理预期这个过程，有助于作者朋友们更好地规划研究发表的时间。希望这些信息能帮助大家更好地理解SCI论文的审稿流程，并顺利通过under review阶段。

转自SCI科研研究所微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！