俗话说，细节决定成败。这不仅仅体现在工作上、学习中，还真切地体现在学术论文SCI投稿前。论文写好了务必要对照检查这些细节！

01

整体

一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。

02

题目

是否与内容一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。

03

Abstract

250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论？表述意思是否和文章一致？

04

Keyword

5-6个

05

Introduction

通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？由大背景到具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等）？层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？

06

Material and method

所用到的所有方法是否均已详细说明？统计学分析有无包括？分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）？参数，型号是否全部列出？

07

Results

再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？对着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思）？合理整合结果，不设置过多的小标题。

08

Discussion

是否与introduction呼应但不重复？不与result重复。讨论够不够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断）。层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）？

09

Conclusion

是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。

10

Reference

从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。

11

用词

从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。

12

语法

经常出错的语法：主动被动语态误用；名词作形容词误用（避免类似three-dimensional cultured primary rat hepatocytes这样的长词组，用of拆开）；which从句紧跟要说明的词；句子里避免多个动词并列（the drug elicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言习惯不同）；松散连接的从句不如独立成句（while，but之类，或者是thus，and连接的句子）；避免太长的句子，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；时态：has been……经常用到，但主从句避免同时采用has been，其中一个要换成过去式。

13

文章格式

缩写；斜体；单位符号（采用国际单位）；大小写；单位和数字间空格；字体统一（避免中文字体以免国外的电脑不识别）

14

图片格式

两柱图—黑白，三柱图—黑灰白 或 一个打上格子，彩图谨慎使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标，坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理，尽量使用全称，字体统一times new roman 或Arial。多图的时候标上A，B，C……。Figure legend是否和figure一致？有无漏掉统计学，试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明？

15

作者信息

确定并明确作者及其在撰写研究论文中所扮演的角色是关键，例如通讯作者、主要作者、共同作者等。在提交期刊时，研究人员需要分享所有相关详细信息关于作者，包括他们的全名、职称、贡献以及通讯作者的完整联系方式。

16

归属和致谢

稿件应感谢研究项目获得的所有支持来源。如果研究涉及患者/受试者，需要提交同意书证明。虽然需要确保正确引用或引用以前发表的论文中的文本，但如果复制图形或版权材料，则需要获得书面批准。未能正确归属或承认这些信息来源将被视为违反道德规范。

以上是投稿前咱们需要仔细检查的点，如果担心sci论文初审被拒稿，可以尝试找靠谱的学术机构协助，艾德思的投稿协助服务可以帮助作者检查稿件是否符合期刊要求、准备投稿确认事项清单、备齐投稿文件和填写申请表单，节省大量时间和精力，避免文章在初审时因不符合投稿规定而被拒稿 。

转自艾德思EditSprings微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！