科技工作者的研究能力和深度常因个体差异而异。资深专家通常具有较高的研究视野和深度，而新进研究生则常显得浅薄和片面，其主要表现如下：

1.选题无新意

许多研究生的选题源自课程作业或导师的项目，这些作业通常注重基础知识和技能的掌握，却缺乏独创性和研究价值。由此产生的论文往往面临被拒稿的命运，因其未能创造新的学术贡献或解决现实问题。

2.研究内容不恰当

在选择了合适的课题后，研究内容的确定是关键一步。然而，一些作者常犯以下错误：

内容过于冗杂：试图一网打尽所有相关内容，导致论文缺乏重点和清晰性。

内容提炼不清：将研究基础、具体内容和结论混为一谈，使得论文缺乏逻辑性和连贯性。

难度过大或问题过多：设定过高或过多的研究目标，使得实际成果与预期相去甚远。

此外，创新点过多也是常见问题，过度追求创新却未能深入研究核心问题。

3.研究方法陈旧

随着技术的进步，科学研究的方法也在不断创新。然而，有些研究仍采用传统、陈旧的方法，未能充分利用现代技术的优势和便利性，导致研究结果的局限性和普遍性问题。

4.实验数据不合理

科技论文的实验数据是其基石，但有时作者由于条件限制或数据选择不当，导致实验结果缺乏说服力或准确性，甚至出现数据篡改等问题，这严重影响了研究的科学性和真实性。

5.实验设计有缺陷

好的实验设计应综合考虑研究基础、实验数据、方法等多个因素，但有些作者在设计实验时，可能因缺乏对实验步骤的全面考虑或方法选择不当，而使得研究结论不够可靠和科学

转自论文 白居易微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！