1、论文内容与他人论文完全雷同或过度引用，涉嫌抄袭。

我们通常使用的检测系统是知网，每次查重都会给出查重报告和查重率，论文发表前成稿后，一般都是要先做检测，再进行接下来的投稿环节的。现在知网能个人查重了，你们肯定也都知道，个人查重入口：

https://cx.cnki.net/main.html#/login

2、论文内容与作者本人发表过的论文重复率高。

各期刊编辑部往往根据本刊实际情况设定收稿重复率阈值。有的投稿与作者本人已发论文存在多处重复，或是多篇已发论文的合并拆解，这些都会被判为重复率高。

3、与学位论文重复率高，作者署名另有文章。

这里分三种情况，一种是与他人的学位论文相似度过高（说得已经很委婉了）；第二种是与同一指导教师的其他学生的学位论文相似度高；第三种是与投稿作者本人的学位论文相似度高（这个没啥说的，都是自己的东西，但是也不能同时用哈）。

图片

4、译文或经过文字性处理的文章，系统无法有效检出。

重复率低甚至重复率为零的文献，并不意味着一定不存在学术不端问题。低重复率论文的学术不端问题的常见形式有两种：

①由外文翻译过来的中文文章，这种方法也时常有人使用，

②通过对文章的内容进行顺序的调换、章节的增删、语义的杂糅以及文字方面的“策略性”修改，用完全不同的文字来表达相同或相近的内容。

5、论文在投稿过程中，被他人剽窃参考文献处理不当，存在引而未标或标而未引现象。

自己原创的、被退稿的论文，在另一本行业类期刊上以另外作者署名的形式被刊发出来。这种情况虽然实际发生的不多，但却影响极坏。这里不做过多阐述。

6、参考文献处理不当，存在引而未标或标而未引现象。

①作者确实引用了，却在成文是由于疏漏而未能将引用文献全部列出。（这种痛谁能懂！参考的文献那么多，一不小心就会漏掉，一定要细心，把使用过的文献归好档！）

②作者担心论文达不到评审中的创新性要求，处于某种侥幸心理，隐去所参考的文献。

③作者为“提升”论文的学术水平，故意列出文中没有引用过或没有参考过的业内大咖的论文。

以上这些不用多说大家也都知道，道理都懂，论文写来写去的感觉想法已经枯竭了，创新真的太难了！！难道就没有我的一席之地吗？学术是个圈，而我只是单纯地想站在圈里，就这么难吗？

关于创新点，就是要掌握时下热潮，看懂政策要求，紧跟业内风向标。关于论文的参考文献，尽量多参考同领域、近几年、大咖级、被引率高的文章。

7、一稿多投。

禁止一稿多投是我们投稿时，杂志社都会明确提到的一点。一旦发现一稿多投现象，编辑部也会严格处理的。

转自学术进修课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！