作为一名科研人员，追求真理实为应有之义，并且需要以合乎科学伦理且诚信的方式开展研究。但是，在发表研究成果方面，科研诚信究竟意味着什么？从现实出发应该如何理解？

研究设计与执行

诚信地开展科学研究，要求科研人员清晰、严谨、如实地记录个人所做的工作以及所获得的结果，遵守适用于所开展研究类型的所有准则和要求，并且对所获得的结果进行准确、无偏的分析。研究规划或设计不当或许会造成各种后果，当涉及危险材料或步骤时尤其如此。

违背上述内容，研究结果可能会变得毫无意义，资源和预算会被浪费，个人声誉和信誉会受损，并且基于该研究的任何出版物都可能受到影响，进而影响到目前或今后的科研经费。反之，经过充分论证并实施的研究，将更有可能解答您要探索的问题，并且更能经得起同行评议等考察。这也有望对可重复性和未来的声誉产生积极的影响。

数据完整与管理

一旦研究开始，重点是要确保生成的数据符合一些基本原则，无论其以何种格式产生：

绝不捏造数据，包括全部或部分捏造。这看似理所当然，但可惜的是，这个问题仍然非常普遍，麻醉学、进化生物学和生物技术等领域均发生过一些轰动一时的案件。

绝不伪造数据。数据分析显然是研究过程的关键环节，但这一过程不应改变或遗漏原始数据，导致研究呈现不准确。这类行为包括：在没有合理理由的情况下删除单个数据或参与者信息，更改图片的局部亮度/对比度以增强某些特征等。

应当存储、存档以及备份数据，以确保数据完整。

维护保存准确的元数据。元数据是指关于数据的信息，例如项目名称、收集日期、数据收集方式和收集人员信息以及关键参数、度量单位等，这是一个包含大量细节的关键领域。

避免操纵引用

操纵引用会错误地呈现某项研究以及发表该研究的期刊的重要性，导致学术记录的歪曲。如果引用了低质量的研究，反过来又会引发一系列问题，比如浪费时间（其他研究人员试图复制实际没有那么重要或合理的结果，或以其为基础开展研究），影响医疗保健决策等。经费资助或就业机会也可能因此被滥用。

如何避免引用问题？

清晰、准确地引用与您的研究和稿件相关的文献。

不要纯粹为了给同行帮忙或有求于他们而引用某文献。

认真考虑审稿人要求引用的文献是否能改进论文（如果期刊采用开放式同行评议，即审稿人身份为作者所知，那么作者也许能够判断审稿人要求引用的是否为他们自己的文章）。如果参考文献不会改进论文或与您的研究无关，则应该在回复中向编辑指出这一点。

以类似的方式考虑期刊的要求，如果期刊要求引用的文献并不相关，请礼貌拒绝。如果期刊疑似故意操纵引用，例如因为作者拒绝引用不相关的文献而拒稿，请考虑将此事报告给出版商进行调查。如果存在操纵引用，期刊可能面临严重后果。

转自BMC科研永不止步微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！