关于SCI投稿选刊的重要性我们在之前的文章中已经为大家反复强调了多次，但在选刊实践中，还是有一些雷区一不小心就容易让人中招。很多刚开始尝试发表SCI的学术小白，就经常被“正刊、专刊、特刊、增刊”这些不同的期刊种类搞得焦头烂额：因为一不小心选错，哪怕发表了，在之后职称评比或者论文答辩中，很多单位也是不认可这些文章的。那么我们今天就来为大家详细解读一下：SCI的正刊、特刊、增刊分别是什么？发表在增刊上的文章是否不被认可？

SCI增刊，到底是个啥？

我们都知道，中文核心往往有正刊和增刊的区别，一般增刊的质量略低于正刊，于职称评定、论文答辩的时候，不同单位有所区别，很多科研单位是不认可增刊论文的。而SCI期刊其实也有正刊和增刊之分的。

SCI期刊通常被分为三种，即：regular issue，special issue，以及supplementary issue。

regular issue即正刊，通常我们在SCI期刊官网进行投稿，如果没有特殊说明的话一般都是正刊。

special issue（特刊、专刊）是专门针对某一个话题或者热点发表的文章。通常分为两种情况：一种是占用正刊的期数，另一种是不占用正刊的期数单独发1期。

supplementary issue就是我们说的增刊，增刊的文章发表的时候，前面会加上一些特殊的标志，比如“增刊”二字或者是［S］、［Sup］、［Suppl］等，以便凸显与正刊的区别。

因此，我们可以看出，正刊（regular issue）和特刊（special issue）一样，甚至我们可以说某些情况下由于特刊发表的研究话题更具热度，因而可能其学术价值更高。而增刊，从字面意思也能够看出来，其就是在正刊的基础上增发的期刊。

有的期刊为了增加发行量，发表更多的论文，就在正刊的基础上，每期增加几篇文章作为增刊，或者直接将所有增刊的文章收录到一本书中。这样既能够增加期刊的发行量、收入和影响力，又能与正刊的文章区别开来。所以别看都是同一个期刊，差距并不小。

SCI增刊上的论文是否被认可？

我们都知道，在中文核心的发表中，增刊在职称评比和毕业答辩时是不被大多数高校和科研单位所认可的。那么发表在SCI增刊上的文章是否也是一样的命运呢？

从审稿方面来看，SCI期刊增刊中的论文同样会经过严格的同行评议程序，并不是只要支付APC就会纳入增刊发表的论文，所以文章质量与正常出版的文章一样；这一点与中文期刊增刊中的论文质量可能会低于正刊质量的情况有所区别。

不过，我们上面已经为大家分析了SCI增刊与正刊的不同，因此在文章审稿和发表的把控上也会有差别：比如增篇幅限制可能更松一些，对论文录用标准也会更低，或者有的出版社会把出版社过的文章收集在一起出个增刊等等。门槛低了，导致发表的文章学术水平也降低，从而导致在增刊上发表的论文，比起正刊论文来说，虽然也要经过期刊的正常审稿程序，也可能有期号，但含金量相对更低，因此导致了在部分单位认可度较差。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！