核心期刊和著作哪个更有优势?两者不是同一类学术成果，意义不一样，两者也是各有优势和不足。核心期刊论文可以更直观的表达个人学术水平，而著作相对论文来说篇幅较大，能够介绍的更加详细，可以充分展示个人学术造诣及成果。

核心期刊和著作两者优势对比如下：

1、核心论文发表难，著作发表简单。现在核心期刊对论文要求都比较高，而核心期刊版面有限，来稿多，投稿很容易被筛下去。而著作发表就简单多了，通常自费出书，只要你的书没有涉嫌抄袭，没有违反出版条例，选题通过了，就基本没有问题了。

2、核心论文发表时间长，著作出版时间短。核心论文发表周期一般是6-12个月，甚至1年以上，著作出版时间是4-6个月左右，而核心论文如果要等排期，很容易要等一年才能发表。相比之下，出版著作用时间更短。

3、核心论文发表费用和著作出版费用差不多，但很多单位著作加分比核心论文加分高。一篇核心论文发表费用和自费出版一本著作的费用差不多。而很多单位一本独著加分在10-15分，核心论文一篇加分6分，独著相当于2篇核心论文。

4、出版著作可以与出版社直接签合同，开发票，只要正规出版了多是可以发挥作用;而核刊很多这方方面是很不容易把控的，周期长，还有被踢出期刊目录的可能。

从整体上来看，著作比核心论文性价比高，更有优势。或者是大家要评定职称可以是论文和著作相结合的形式来发表，比如发表一篇论文，再出版一部著作，或者是也可以考虑国外核心期刊论文，比如sci、ssci、ei论文，优势更多，加分也是更高的。

转自AllSet学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！