有的sci期刊投稿，编辑要求作者推荐审稿人，在sci发表经验不足的作者就犯难、发愁了，一般来说，SCI有2-4个审稿人比较常见。SCI邀请的审稿人最少2个，但也可能3-4个，甚至5个。如果sci期刊找不到审稿人，会要求作者推荐审稿人，或者直接由作者推荐审稿人。推荐审稿人甩给作者，就成了困扰作者的难题，下面介绍4个方法，让作者找审稿人不再难。

1、从杂志官网的编委名单中寻找

期刊的编委成员无疑对本刊宗旨和符合本刊出版要求的文章了如指掌，遇到不适合在本刊发表的肯定会拒掉，但只要给返修，录用的几率非常大，不会在返修之后给拒稿的。查找杂志官网编为名单的方法：

在首页找到“About the Journal”，进去后点击“About”，接着找到“Editorial board”(编辑委员会)，这个页面里有50+位编辑：Chief Editors(主编)、Senior Editors(高级编辑)、Associate Editors(助理编辑)。

2、论文参考文献的作者

你引用参考文献的这些作者，大部分跟你是同一个研究领域的，那就是说，他们是最懂你文章的人，是好文还是水文，他们能很快甄别出来，并且能给到货真价实的反馈。如果你想让文章更上一个台阶，那就找他们当审稿人吧。这里有个建议，从这些作者当中挑发文量较多的作者。

3、学术会议中交流过的学者

学术会议里的拔尖人才不在少数，会议上吃饱喝足之余，你要多跟他们交流，不管是分享研究成果还是生活的小事，给他们留下不错的印象，互相留下交流方式，这样推荐他们作为审稿人的话，他们也会乐于接受。

4、在数据库中寻找相关研究领域的作者

这个方法基本上是找自己的小同行。小同行跟自己的研究方向更加对口，具有相同或者相近的专业背景和研究方向。不言而喻，他们能真切地了解稿件的理论价值和意义，他们提出的问题更具有针对性，不会提那些普适的意见，如果你想让文章有质的进步，不妨邀请他们审稿。

转自SCI投稿助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！