一、文献综述是什么

文献综述是从事科研和学术论文写作的基础环节，在整个学术研究过程中占据十分重要的地位。

1.文献综述的定义与性质

文献综述是对目前为止与某一研究问题相关的各种文献的系统查阅和分析，目的是了解该领域的研究现状。所谓综述，既包括对文献进行查找、阅读和分析，又包括对这些文献进行归纳、总结和评论，是述和评的完整过程。也就是说，文献综述是在确定了选题后，在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该研究领域的研究现状，包括主要学术观点、前人研究成果和研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因等，以及新水平、新动态、新技术和新发现等内容进行综合分析、归纳整理和评论，并提出自己的见解和研究思路的一个论文写作基础环节。

2.文献综述的目的与作用

一般说来，文献综述的写作目的主要在于：

(1)通过评估分析已有的研究贡献和局限，凸显自己研究问题的价值。

(2)定位研究问题——阐明自己的研究在这一领域中的位置。

(3)寻找自己不同于前人的研究之处，阐明研究的进展和特点。

研究者在论文中所提出的研究问题往往是以质疑现有研究成果的结论为基础和前提的。因此，要找到一个值得研究的问题，就必须对相关研究领域的现有成果进行系统地梳理和分析。文献综述不仅帮助我们理解已经发生的基本进展，更重要的是帮助我们确定研究问题的价值和方向，避免重复的、无意义的以及根本无法回答的问题，也有助于研究者发现前沿性的问题。

3.从具体形式看，文献综述分为以下两种：

(1)完整的、可直接发表的文献综述。它通常包括引言、概述、正文、目前研究的不足和建议、参考文献等组成部分。

(2)论文中的文献综述。主要是以总结和综述的形式将阅读文献的结果表达出来，它的篇幅和结构可以进行调整和压缩。

二、文献综述撰写的前期准备

文献综述的核心问题是参考文献的选择，不仅要看文献的数量，更重要的是对最经典的著述和最新的、有价值的研究成果的选择，并能从中分析、总结前人研究的不足及存在的问题。

1.文献来源和查找方式

一般而言，中文文献主要来源于电子资源数据库，如中国知网、万方资源、读秀学术搜索、超星数字图书馆、人大报刊复印资料等。在文献查找方面，主要有如下标准：

(1)撒大网。先从综合性文献中的宏观描述开始，也可以在期刊文章或摘要系列中搜寻与自己研究主题相关的文献摘要。

(2)看权威。权威期刊的文章和全国性的期刊。

(3)与主题相关的图书。先从那些概述学术性文献专著开始，继而查阅那些单一主题的图书或由不同学者分写不同章节的合编图书。

(4)搜寻与研究主题有关的近期会议论文，涉及相关主题的最新研究动态。

2.文献选取和归纳整理

在电子资源数据库中，一般都提供多种形式的检索方式，如“主题”“篇名”“关键词”“作者”“单位”，等等。一般而言，“主题”和“关键词”是最常使用的检索方式，可以搜索到尽可能多的与你研究领域或主题相关的论文。

查找文献并进行存档之后，下一个必须解决的就是文献的归纳整理问题。限于时间和精力，我们往往不可能阅读所检索到的所有论文。面对数量众多的文献，全面细致的阅读可能力不从心也无必要，一般可以根据文献的相似性、发表的时间或是研究者在该领域中的学术影响力来选择。

事实上，文献的搜集和整理通常是一个不断深入的过程，即从已收集的文献阅读中，通过其中的综述内容、注释或参考文献，以点及面，找到更多相关文献，特别是以此链接到代表该问题研究新进展的文献，因此阅读文献非常重要。

3.如何进行文献阅读

在对相关文献进行选择和取舍后，下一步工作就是进行文献阅读，这也是撰写文献综述最为重要的一个阶段。阅读文献时，应关注以下内容：(1)每一项研究的理论框架和研究背景。(2)该研究的方法，包括研究对象、研究方式、抽样设计、样本特征、资料分析方法等。(3)该研究的主要成果，包括它在讨论部分所提出的观点、所作的推论等。(4)作者对该研究的评价。阅读文献的另一个要点是要具有“批判性”，而不是对这些文献内容的“堆砌”，既要对所查阅资料的主要观点进行综合整理、陈述，还要根据自己的理解和认识，对这些文献进行专门、深入、系统的论述和相应的评价。

三、文献综述的撰写和结构

1.文献综述的撰写原则

(1)尊重文献。我们不仅是新知识的创造者，也是旧知识的保护者和传递者。

(2)避免仅作描述。避免写成不带有任何批判性的文章。

文献综述错误的写作方式是，将其写成罗列一系列研究报告及个别研究发现的摘要。这种做法并不能准确传达写作此文献综述的目的和要求。相反，读起来会像笔记的一种陈列，这一问题应加以注意。

2.文献综述的内容与要求

文献综述不仅是对前人作品的简单概述，更是对相关问题的一种积极回应。开始一篇文献综述写作前应考虑几大内容：是否已经了解了写作的主题?对已阅读的文献有什么想批判的?有没有人做过一样的研究?有没有人做过相关的研究?该研究在既有研究中处于什么位置?在既有研究下为什么该研究值得一做?……

在理清写作前的几大问题后，一篇好的文献综述既要对文献资料进行分析和综合，还应包含以下要求：比较和对照不同作者对某一问题的观点;把持有相同结论的作者放在一起;留意不同观点间的分歧;突出经典研究;突出研究中的差距;说明自己的研究与以往研究的联系;说明自己的研究与文献之间的整体关系;总结文献，得出自己的结论。

3.文献综述的结构和语言

一般而言，文献综述常见的文本结构有：

(1)时间序列式结构。指将某领域的研究成果按照一定的年代顺序由远及近依次叙述。

(2)学派发展式结构。指将某领域的研究成果以某些学派代表性学者的观点为主要脉络依次分别叙述。

(3)分类问题式结构。指将某领域的研究成果归为某几个问题或议题并加以详细叙述。这类结构的综述在取材上常常因人而异，取材更多依赖于作者所关注的问题及其界限。

需要引以为戒的是，没有分类原则也没有逻辑地将若干研究者的成果依次引用或叙述出来的这种文献综述样式是最不可取的。这种做法存在以下问题：一是为什么选取这些人的成果而不是那些人的成果?二是这些研究成果之间有什么内在关系?三是论文的查重率比较高。要知道，毕业院校及期刊杂志对查重率都有一定的明文规定。

另外，关于写作的表述，最好的做法是用自己的话概括原作者的主要观点和主张，万不得已时才原句引用，如引用原作者提出的专门术语或概念等。也可以用自己的话把若干作者的共同或相近主张概括在一起。一句话，最好的综述在语言表述上是用自己的话讲别人的观点。当然，还需注意：

(1)文献综述的客观性。对待他人研究成果的评判必须具有公正态度，使用礼貌和中性的语言，避免使用个人口气和情绪化的语言，因为评论针对的是文章而不是作者本身。

(2)文献综述的版权问题。因为文献综述是建立在他人研究成果之上，因此在写作时必须非常小心地区分文献作者和研究者本人的观点，注明相关引文的出处，避免抄袭和剽窃等不符合学术规范的行为。

(3)不要简单罗列和堆砌文献，不能为了论文“创新性”目标而有意回避和忽略部分文献，更不能放弃“批判性”的学术权利。

四、撰写文献综述时应注意的问题

文献综述既要有综合地叙述，也要有评论。初学者往往注重或容易做到叙述，但不一定能够将对这些文献的理解和评价做一个有机的结合，使其组成一个整体。初学者或在读大学生们看完若干文献后经常觉得苦恼，容易感觉文献中的观点都是正确的，似乎找不出已有文献的问题或不足。于是，就撰写不出恰当的或有说服力的评论。因此，撰写文献综述时应注意以下几个特点：

一是综合性。要尽可能地把前人在某个研究领域的所有重要研究成果都予以体现或呈现。切忌只是叙述或引用你认为正确、赞同或喜欢的观点，也切忌只是叙述或引用该领域某几个知名学者或某个学派的成果。

二是代表性。综合性要求尽可能囊括所有研究成果，但一篇综述容量有限，这就涉及到如何选择的问题。代表性就是去选择一些能对后续研究产生持续影响或起推动作用的观点或看法。

三是文献评论。最重要的是指出该领域研究或研究成果的下一步研究空间在哪里。一般可以从以下方面思考和寻找研究空间，如概念的界定，某个概念可能在某作者当时撰文时是正确的，但随着时间推移以及人们理解的深入，概念本身的内涵或外延发生了变化，基于此，建立在该概念基础上的判断和观点也随之有进一步研究或讨论的空间或必要;再如自变量的变化，某论文实证研究发现的结果可能随着时间的迁移、社会背景的变化，其所受到的影响因素有增加或变化，这也足以支持一项新的研究;或是样本局限，在教育类的实证研究中，即使大型的抽样也存在着样本局限的某些缺陷，这恰恰是进一步研究的空间和机会。当然，能够帮助我们寻找下一步研究空间的入口或线索还有很多，这里并未穷尽。有时候，有些论文会在结尾时自己报告或指出该领域或该论文的不足或进一步研究的方向或议题，这些都值得借鉴。

总而言之，撰写一篇好的文献综述，需要较长时间的练习和摸索。读过好的文献综述和撰写好的文献综述之间还有一定的距离。尽管如此，对于科研工作者来说，撰写一篇规范的甚或是好的文献综述在任何时候都是一项基础性工作和基本功夫。

转自博士论文辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！