阅读: 2024/8/21 9:57:23
一、分析结果
在一般的学术论文中,这一部分通常会使用图表来简要列出分析结果,并围绕主要论点和操作论点来比较分析结果与预期结果之间的差距。此外,需要强调的是,分析结果的表现形式应该清晰明了,数据的解释和说明应该具有可读性和可理解性。同时,还需要对分析结果进行适当的解释和评价,以确保读者对研究成果的理解和认知能力。
写作要点:在阐述数据和论据时,必须将数据背后的论点与主论点结合起来,明确这些数据对于主论点的支持或反驳作用。此外,还要避免将这些数据和论据用于探讨超出本研究论点范围的问题。
完成数据分析以后,就要结合研究目的,即自己提出的论点来解释分析结果。
数据分析不仅仅是对某个数值进行统计显著性的评估,更重要的是对这个数值和相应的评估结果进行解释。在解释过程中,研究者需要选择适当的参照点,如前人对该问题的观点或做法,或同类研究得出的结论,以凸显自己的研究结论的新意和实际意义。因此,在进行数据分析时,研究者需要注重数据解释和结果阐释,以确保研究结论的科学性和可信度。
二、结论
结论是论文研究工作的一个重要步骤,应当与研究设计等并列。然而,到了结论这一步,研究工作的实质已经完成,此时重点在于对问题的表述。因此,结论部分只需要用一小节来叙述其应表述的要点即可。
首先需要根据分析结果,简洁地总结出本研究的几个贡献(contribution)。以临床路径管理研究为例,可以简要说明验证了“临床路径管理优于现行管理方式”的主要论点,并列出几个操作性的验证结果。
其次,本研究需要进行自我评价。在分析结果时,应注重客观性,使用数据和事实进行分析,而在结论部分可以渗透个人主观意见,表达作者对本研究工作的评价。具体内容包括两个方面。第一,需要对研究结果适用范围进行说明。例如在上述研究中,关于临床路径管理的研究是在某个三甲医院调研得出的结果。作者可以在此处提出个人主观看法和判断,讨论其他三甲医院是否适合采用临床路径管理,或者在什么样的条件下才能采用,其他级别的医院是否能够应用等。
评价一项研究不仅要考虑其实验设计和数据分析的准确性,还需要关注其理论和实际意义。为此,需要找到参照点来比较和说明研究结果的新意和价值所在。例如,在《勤劳而不富有》一文中,参照点是制度经济学中的说法“制度资本在经济增长过程中起到重要支持作用”,但这个说法无法解释中国在交易制度不完善的情况下连续十几年的经济高速增长。然而,这个观点却正好突出了该文的结论“人力资本替代制度资本”的新意,显示出研究结果在制度经济学领域的理论价值。因此,教科书或文献中的某些说法都可以作为参照点来评价一项研究的理论和实际意义。
专业学位论文更着重于实际价值。在研究中,可以使用现有的方法和理论作为参考,突显本研究的实际价值。例如,研究“临床路径管理”时,可以将现有的管理方法作为参考。而在研究薪酬方案设计或评价指标体系时,可以将现有的薪酬方案或评价指标体系作为参照点。此外,研究“酒店成功的关键在于确保名厨”的时候,可能会有不同的人对于酒店发展有不同的看法和选择,例如,有人主张发展餐饮业务,有人主张发展住宿业务,主张发展餐饮业务的人还有不同的看法,有的认为要抓名厨,有的认为要降低成本。在结果的解释中,可以利用这些参照点来说明本研究的新意和实际价值。
最后,就作者认为本研究后续值得研究的问题提出建议。建议包括研究中次要的发现及研究的局限之处。
转自论文选题资料站微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!
上一篇:警惕!揭秘学术不端的七大隐形雷区
下一篇:毕业论文结构安排怎么写