OA期刊和非OA期刊的主要区别涉及付费模式、审稿时间以及获取方式等方面，代表期刊有《Nature Communications》和《Science》等。选择OA或非OA期刊，关键在于研究经费、职业规划以及期刊声誉等。

主要区别：

1. 付费模式：

- OA期刊通常要求作者支付版面费（APC），以便于文章一旦被接受即可免费提供给所有读者阅读。

- 非OA期刊则通常不要求作者支付发表费用，但读者或其所属机构需要支付订阅费才能访问文章。

2. 审稿时间：

- OA期刊的审稿时间相对较短，且过程更为透明。

- 非OA期刊的审稿时间则较长，有时出版周期也更长。

3. 获取方式：

- OA期刊提供免费获取文献的途径。

- 非OA期刊则需要付费才能阅读。

4. 版权问题：

- OA期刊的作者能够保留自己的版权。

- 在非OA期刊上发表文章则意味着版权的转让。

5. 影响因子和声誉：

- 虽然传统的非OA期刊拥有较长的历史和较高的声誉，但OA期刊的影响力和声誉也在逐步提升。

代表期刊：

1. OA期刊：

- 《Nature Communications》。

- 《PLOS ONE》。

- 《Scientific Reports》。

2. 非OA期刊：

- 《Science》。

- 《The Lancet》。

-《Journal of the American Chemical Society》。

选择的关键因素：

1. 研究经费：

- 如果有足够的经费支付OA出版费，或所在机构提供资助，那么OA可能是一个好选择。

2. 职业规划：

- 若需要快速发表以满足毕业或职称评审的要求，OA期刊通常审稿更快，可能更适合。

3. 期刊声誉：

- 选择那些同行评审严格、影响因子高、收录情况良好的期刊，无论是OA还是非OA。

4. 研究影响：

- 如果希望研究能被更广泛地传播和引用，OA期刊由于其开放性，可能会带来更大的影响力。

5.个人偏好：

- 一些研究者可能出于个人偏好或政策要求选择OA或非OA期刊。

综上所述，OA期刊与非OA期刊各有利弊，研究者在选择发表论文的期刊时，应综合考虑各种因素，做出最符合自己需求和目标的选择。随着学术界对开放获取的需求日益增长，OA期刊的数量和影响力也在持续增加，为研究者提供了更多的选择和便利。

转自学术发表漫谈微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！