001存在问题是一定要写的。

我们都知道敝帚自珍的道理，而在父母的眼里，自己的孩子也都是最棒的。但是面对眼前这个“存在问题”的写作提示，我们还是要拿出科学精神，客观冷静地评估自己的申报成果，指出存在的问题。

一定记得，夸奖和赞美的话要留给评委。我们不做自我表扬，更不能一厢情愿地认定自己的申报成果无懈可击，甚至填补空白。我们在这个问题的写作中所表现出的任何一种自负，都会让自己付出代价。

002存在问题要写，但一定要把握好“度”，问题不能致命。

对于存在问题的性质和程度我们要拿捏好，不能存在致命问题。如果我们写“申报成果的问题在于支撑本项研究的基本前提假设是不成立的”，那就等于是给申报成果致命一击了。评委也会觉得奇怪，既然前提假设都不成立，那为什么还来申报？难道是想自取其辱吗？

因此，这种事情我们坚决不要去做——当然，如果确实存在这类致命的问题，那也不能把它当成房间里的大象，掩耳盗铃，假装看不到、听不见。而是说，一定要在申报成果的写作过程中，消灭这类致命问题。

003存在的问题，也就是需要改进的地方。

因此，我个人的建议是可以把两者合并在一起进行写作。这两者的区别在我看来，要比学术创新和学术价值的区别小得多。当然如果你对此有不同的理解，觉得“存在问题”和“需要改进之处”应该分开写，分开写效果会更好，那也没问题。

事实上，最终，我们都是提交了一份自己最为满意（或者至少自己认可）的申请书，这样一来不管结果怎样，我们都不会有遗憾。

还是给出我获批国家社科基金后期资助项目的申请书中有关“存在问题”和“需要改进之处”的写作内容作为例证，供你参考。

存在问题和需要改进之处

①本成果在研究框架结构的搭建方面还有提升和凝练的空间；②对于核心概念的界定和使用上还有需要斟酌和明晰的地方；③对于民族国家建构的三种主要模式的基本经验、主要特征、一般规律的概括还比较粗略；④对于“重构民族国家”的立论根据和路径选择方面还有需要细化和完善的地方。

好了，我的关于“存在问题”和“需要改进之处”的写作建议，就是这些。还是老规矩，划重点。

总结——

存在问题一定要写，但要把握好“度”，确保这些问题不会“致命”。

哪里存在问题，哪里就是需要改进之处。因此，建议是把两者合并在一起进行写作。

转自老踏科研联盟微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！