怎么区分SCI小修或者大修？论文发表过程中修改是很平常的，尤其是发表SCI论文直接被录用的几率是很小的。论文修改分为大修以及小修，很多作者不知道怎么区分，其实根据字面意思就能看出来。大修针对的修改内容多一些，严重一些，小修针对的问题相对来说要少一下。

其实并没有什么标准来划分大修、小修，主要就是根据修改程度来看的。需要大修的话说明文章的问题是比较大的，可能在文章的结构上、逻辑思维、论证不具备说服力等问题上需要修改。往往遇到这种情况，作者压力可能会比较大，因为需要修改的篇幅比较多。其实不用太担心的，根据要求投入一些时间与精力好好修改就可以的。大修之后如果通过审核了，那说明论文成功一半了。

如果是小修的话，那也能说明作者的文章整体是没有什么问题的，就修改一些错别字、语句前后不通顺方面的内容就可以了，这样的我们看作小修。SCI论文发表本来就是不易的，所以不管怎么修改作者都不需要有压力。能一次性就通过的论文少之又少，而且即便是需要修改，也会有审核专家给出修改意见，我们根据修改意见修改就可以了。

修改文章更能确保论文能顺利录用，SCI论文审核周期比较长，也不容易通过审核。所以如果是投稿成功了就挺不容易了，最关键的还是要在论文质量上投入时间与精力。

转自AllSet学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！