一般而言，在自然科学领域从事基础研究的科研工作者，大多会涉及到国家自然科学基金的申请。申请国家自然科学基金，应该在了解基金的定位和内涵的基础上。因为基金项目不仅要回答“知其然”，更要回答“知其所以然”。整体上，撰写科学基金申请书应符合以下的要求：

一、逻辑上要前后一致。立项依据、研究内容、科学目标、拟解决关键科学问题与创新之处、研究方案、可行性等要始终围绕申请项目所凝练的科学问题，特别是拟解决的科学问题展开，以拟解决的科学问题为主线，从不同角度进行论述。

二、对于研究特殊性或差异化的科学问题，要在申请书中始终体现与普遍性问题的差异，突出特殊性。例如，在工程科学项目领域，急倾斜与缓倾斜矿体、薄煤层与中厚煤层、浅层与深层矿体、薄基岩与厚基岩、深部与浅部开采、充水与无水边坡等在分析系统结构、系统环境及相互作用过程等方面的差异在研究内容、科学目标、拟解决关键科学问题与创新之处、研究方案等方面始终体现差异性。

三、研究内容强调对拟解决的科学问题具体做什么，而研究目标强调研究内容完成后所达到的科学目的，研究方案强调对研究内容怎么做，技术路线强调研究内容的顺序、步骤与逻辑关系。研究内容、科学目标、研究方案及技术路线之间密切联系，是对拟解决的科学问题不同方面的描述，不要混淆。

四、书写格式、语言表述要科学和规范。文字应精炼，避免繁琐，杜绝口语化。采用科学语言、科学数据，利用科学推理、符合逻辑。申请书中的标点符号、参考文献、英文字母大小写和正斜体、物理量及单位、数字、公式、表格、化学表达式等书写要规范。尽量少用“我们”“本文”“本项目”“该项目”“本课题”“本部分”“笔者”等口语化用词；多余的“的”“了”“其”等字应删除；在一句话后尽量少用括号进行解释。

总之，科学基金的申报，在选择适宜的研究领域的基础上，要有好的点子，而且要抓住这个好点子的主要矛盾或矛盾的主要方面，也就是拟解决的关键科学问题和关键技术问题，达到什么科学目的，具体做什么，怎么做。并要论证拟解决的关键科学问题和关键技术问题的可行性、先进性；说明已经具备的主观条件、客观条件以及需要申请完成这个好点子研究所需要的经费。

转自发表论文医学SCI核心职称论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！