“我是某高校副教授，90%的论文都发表在一个期刊上，领导叫我考虑其他的期刊，编辑也发消息来说不要继续投稿他们期刊了，为什么不能一直只向一个期刊投稿论文？究竟是发单一期刊或是多家期刊好？”

如果一直只向一个期刊投稿论文，对于投稿人来说：

首先，影响文章的录用率

一直向同一家期刊投稿，会让编辑产生审美疲劳，质疑文章内容的可靠性，从而增加拒稿可能性。编辑在审稿之前，可以轻易地发现投稿人在一年当中对该期刊投稿多少篇文章，如果内容相似，那么可能审稿人也是同一个，这样一来，很容易会让审稿人产生审美疲劳，而如果内容大不相同，领域跨越大，也容易令审稿人怀疑稿件内容的可靠性。无论那一条，都不利于文章的录用。

其次，在申请国家基金项目时，评审专家可能会质疑你的真正实力

多次向同一家期刊投稿，并且论文也得到录用。在申请国家基金项目时，容易给评审专家留下质疑你实力的机会：总能发表在同一个期刊上，是不是跟期刊的编辑部有特殊的关系或者是熟悉某位审稿人的原因呢？进而评审专家很轻易地就会怀疑你真正的实力究竟如何？

最后，多次发表在单一期刊，如果期刊后面踩雷或者有什么风险而导致内容调整，变化，影响因子下降等，那么投稿人的整体研究成果也会跟着遭受影响。

而对于期刊编辑部来说，之所以期刊要对作者年度投稿数量限制？原因有三：

一、为了让学术期刊焕发更多活力，吸引更多的读者。

一本期刊如果要扩大其的影响力，一定是希望有更多的读者和作者来阅读和投稿的，而不是将期刊变成某个专家、某个课题组的发表专辑。如果期刊只录用某几位作者的文章，只录用某个国家和地区的作者，势必会影响期刊的下载量和阅读量。

二、维持期刊的口碑和信任度

如果论文集中发表在特定的期刊上，那么容易引人浮想联翩：是否期刊和投稿人存在利益关系呢？期刊的口碑和信任度也会随之而下降，进而导致稿件的优质来源量下降，其他作者可能不会选择将稿件投稿到此期刊上，而会转而投向更公平、口碑更好的期刊上。

三、维持期刊的专业水准

期刊在录用文章时，除了考虑文章先后录用顺序，也会考虑文章作者的地域和分布情况，多次录用同一地区的文章，一般情况下都会遭受到质疑，缺乏多样性，影响期刊的专业水准。因此，很多期刊禁止作者一年内在同一期刊发表多篇文章。

论文一直只发表在一个期刊上，虽然对于作者来说，对该期刊的定位风格，发表文章的范畴，投稿要求会非常的熟悉，不用再费心思修改论文的格式，能够节省很多时间，减少很多修改的麻烦，但是，与此同时，也会存在很多不利的因素，不管是对投稿人还是对期刊来说。我们在发之前一定要清楚期刊的规定再去做决定。

转自中州期刊联盟微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！