科技期刊的质量与刊载论文的质量有着密切的关系，而论文的质量又与作者水平密切相关。目前许多科技论文稿件中存在不少的问题，在一定的程度上影响了论文的质量，也影响了期刊的质量。为能创作出高质量的学术论文，提高刊物质量，从选题、标准化与规范化、科技道德及著作权等方面来阐述作者再学习的必要性。

一、选题。正确的选题对于作者来说是至关重要的。目前投稿选题不准确是常见的退稿原因之一。对同样研究方向的课题，一般可以从多个不同的角度来选题。首先必须选择学科比较前沿的研究方向课题，其次选择的论题应该具备以下几个条件：

1.科学性。论题具备一定的科学性，根据可靠和足够的实验数据或现象作为立论基础，并且数据是可以复核验证的。

2.创新性。立论必须具有创新性，而不是前人工作的简单重复、模仿。

3.学术性。必须具备一定的学术水平，不是简单的文字堆砌。

4.逻辑性。论题应前题完备，结构严谨，推理正确、合理，有一定的学术理论高度。

5.实用性。具有一定的实用价值。

因此选题的好坏对于作者来说是至关重要的。如何准确选题，使其科学性、理论性、创新性、学术性、实用性都达到一定的高度、具备一定的水平是作者首先必须学习的主要内容。

二、标准化与规范化。科技期刊的标准化、规范化是非常重要的。但许多科技论文稿件中却存在以下不规范问题：摘要书写不规范，常写一句话摘要；文中正斜体书写不规范；参考文献著录不标准，不全，不加标识码；文中引用文献未标注出处，等等。

作者原稿的标准化、规范化程度对科技期刊规范化的影响是不容忽视的。由于作者稿件的不规范，如变量的斜体问题，计量单位的不准确，插图、表格的设计不准确，文后参考文献著录缺项，正文中参考文献出处无标注等，造成了编辑工作极大的困难。如果编辑水平不高或校对的疏漏，将造成期刊论文的错误，严重影响了期刊质量，影响论文质量，影响信息传播。因此作者非常有必要对标准化、规范化进行认真学习。使自己的论文从原稿起就严格执行标准，贯彻规范，提高质量。

三、科技道德及著作权。投稿中常存在的一些问题：如一稿多投或一稿多发；作者随意挂名；引用别人文献，文中不加以标注；为晋升职称或完成科研工作量抄袭或拼凑文章等等。这些不正常现象上升到原则来分析则涉及到作者的科技道德问题，甚至会触犯别人的著作权。作者通过再学习可增强自己的科技道德意识，提高自己的思想水平，杜绝这些问题的发生。

总之，医刊汇编译认为，撰写论文时，作者应在选题、标准化与规范化、科技道德及著作权等方面进行系统地再学习，以便撰写出高质量的论文；同时还可提高作者科研成果的理论水平和学术水平，完善作者的知识结构。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！