学术资讯 » 课题基金

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 就三点:怎样落实“申报成果需完成80%以上”?

    阅读: 2024/9/23 11:44:47

    结合上一篇推文对于“申报成果需完成80%以上”在数量、内容和形式上的理解,老踏在这篇推文里,再给出一个关于如何落实这一要求的几点写作建议吧。有三点。

    好,我们开始。

    看了前面的介绍,你可能会有这样的想法:既然这个需完成80%以上的要求这么不好把握,如此费劲,索性我直接都写完,把完成度达到百分之百的申报成果提交送审,会不会更好?

    老踏给出的建议是这样,既然这个项目的申报公告/通知是给出了一个关于完成度的要求,是完成80%(或者70%)以上就可以申请,而没有直接要求必须全部完成才能申报,那么就还是按照人家的游戏规则来做。

    为什么?因为一旦全部完成,你的申报成果也会因此而失去想象的空间。

    有的时候留一点空白,给一些余地,有一个弹性,不是什么坏事。我们都知道绘画、摄影、电影还有文学创作之中都强调“留白”的价值,这一点对于我们的后期资助项目申报而言,道理也是同样。

    从老踏个人申报经验来看,中标两次国家社科基金后期资助项目所提交的申报成果都是未完成的,只是满足了“申报成果需完成80%以上”这一必要条件。

    所以,老踏的建议还是把注意力集中在申报成果的完成质量上,而不是纠结于数量和百分比。只要达到“80%以上”这个基准线,我们就已经跨过门槛,可以申报了。

    但是能否中标,则不是由基准线决定的——这也是老踏为什么不建议你全部完成的理由之一。过了基准线就可以参评,接下来的竞争不是数量上的,而是质量上的。不是他完成了85%而你完成了95%,所以你就更有机会中标项目的。关键还是要看质量。

    比如,老踏第一次中标国家社科基金后期资助项目的那个申报成果,在提交之前经过权衡取舍,还删去了其中的一些已经写好的内容的。为什么?因为老踏对那些内容不满意。既然已经达到基准线了,就要为质量而战,删去不满意的内容,也是策略之一种。

    当然,如果你确实准备得非常充分,也对申报成果的质量很有把握,那么提交申报成果的完成稿也是可以的,不是说我们自己明明已经完成了,自己又非常满意,然后还非得假装成未完成的样子,这个就大可不必了。

    凡事都要有个权变意识,做到具体问题具体分析——老踏中标国家民委民族研究后期资助项目的申报成果,提交的就是21万字的完成稿。

    总结:

    怎样落实申报成果需完成80%以上?

    1.建议不要全部完成,达到80%以上的基准线就可以,留有想象空间对我们比较有利。

    2.达到80%以上的基准线要求之后,申报成果的质量就远比数量更重要了。

    3.如果确实全部完成,也对申报成果质量非常有信心,那就全部完成、整体呈现。

    转自老踏科研联盟微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(217)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:说重点:怎样理解“申报成果需完成80%以上”?

    下一篇:社科类毕业论文写作指南!

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号