学术资讯 » 期刊评价

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 论文、专著和专利,哪一个对评职称更有用?

    阅读: 2024/9/23 16:43:44

    论文、专著和专利都是评职称的科研成果形式,在实际工作中,哪一种对评职称的加分更有帮助呢?

    以广东省某高校为例,单项加分最高的是论文,发表A+级别的论文,可加分1000分/篇(注:A+级别即CNS正刊、《中国社会科学》(中英文版)),但其发表难度非常非常大;加分难度最小的是专利,不过也正因为其难度小,加分也少,加分最少软著,仅加分30分/项。

    专著以其不上不下、不争不抢的特性,忝居“中庸”之位:发表难度适中,且加分适中,是很多普通评职者的优选。

    用国家级或百佳出版社出版一部20万字的学术专著,可加分300分,用时6-8个月,且几乎没有退稿、不能出版、限制作者身份条件的风险。

    而与此相对应的,论文加300分对应的是A4等级,其包含的期刊是SCI或者SSCI四区的期刊,或者是CSSCI期刊中的部分期刊。尽管只是四区,但SCI和SSCI的含金量,可想而知。CSSCI更毋庸多言,对作者的身份的限制是出了名的严格。其周期1-1.5年左右。

    同样的,专利要想加300分的话,只能是发明专利,其对创新的要求非常严格,而且周期也是1年左右。

    综合看来,专著是评职称科研成果的最优解。

    转自合著社微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(219)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:个人出书,作者如何提高书稿的录用率?

    下一篇:合作出书和自费出书有什么不同?

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号