一、审稿人也是人，先学会尊重

很多作者一看到审稿意见就急眼了，恨不得骂n。可是你要知道，审稿人也是人啊，他们也有情绪。如果你一上来就火药味十足，那不是自寻死路嘛。所以啊，无论你心里多么不爽，在回复中一定要保持尊重的态度。

可以先感谢审稿人的意见，肯定他们的付出，然后再慢慢道出你的看法。这样既给足了对方面子，又能为后面的反驳铺好道路。

二、讲道理要有理有据，不要空口白牙

很多作者在反驳审稿人时就是一通胡搅蛮缠，既没有道理也没有依据。这样做不仅不能说服审稿人，反而会引起反感。

正确的做法是，针对审稿人的每一条意见，都要拿出充分的论据来支持你的观点。可以引用权威文献、提供数据分析，或者进行严密的逻辑推理。总之就是要让审稿人觉得你的反驳是有道理的，而不是无理取闹。

三、善用“转移注意力”大法

有时候审稿人提出的意见确实很难反驳，这时候就要用点小聪明了。你可以承认审稿人的观点有一定道理，但同时指出这个问题并不影响论文的主要结论。然后迅速将注意力转移到论文的其他亮点上。

这样既给足了审稿人面子，又巧妙地避开了难以反驳的问题。论文发表中，这招屡试不爽。

四、适当妥协也是一种智慧

有些作者认为反驳就是要寸步不让，其实这是不对的。在论文发表过程中，适当的妥协反而能赢得审稿人的好感。

对于一些无关紧要的小问题，大可以接受审稿人的建议。这样不仅能显示你的谦逊态度，还能为后面反驳重要问题赢得主动权。

五、巧用“模棱两可”策略

有时候审稿人的意见确实很难直接反驳，这时候就可以采取模棱两可的策略。你可以表示理解审稿人的观点，但同时指出这个问题还有待进一步研究。

这样既不得罪审稿人，又为自己留下了余地。在论文发表中，这种策略常常能帮你化解危机。

六、善用数据说话

在论文发表中，数据就是最有力的武器。如果审稿人对你的结论提出质疑，你就可以拿出更多的数据来支持自己的观点。可以进行更深入的统计分析，或者提供更多的实验结果。用铁一般的数据来说服审稿人，这招绝对管用。

七、抓住审稿人的矛盾之处

仔细阅读审稿意见，你会发现审稿人的意见并非总是一致的。有时候他们自己都会出现矛盾。这时候你就要睁大眼睛，抓住这些矛盾之处。

可以委婉地指出审稿人意见中的不一致，然后提出你的解决方案。这样不仅能显示你的细心，还能巧妙地化解危机。

八、巧用“以退为进”策略

有时候直接反驳审稿人并不明智，这时候就可以使用“以退为进”的策略。你可以先承认自己的不足，表示会在这方面继续努力。

然后再提出你的观点，说明虽然还有不足，但并不影响论文的主要结论。这种先退后进的策略，常常能赢得审稿人的好感。

九、善用比较法

如果审稿人对你的方法提出质疑，你可以使用比较法来反驳。可以列举其他类似研究中使用的方法，说明你的方法在某些方面更有优势。

或者可以对比不同方法的优缺点，说明你选择这种方法的理由。这样不仅能显示你的学识渊博，还能有理有据地支持自己的观点。

十、巧用“抛砖引玉”策略

有时候审稿人的意见确实很有价值，但你又不想完全接受。这时候就可以使用“抛砖引玉”的策略。你可以表示审稿人的意见给了你很大启发，然后提出一个更好的解决方案。这样既尊重了审稿人的意见，又巧妙地坚持了自己的观点。

转自怎样发表论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！