一、梳理研究问题的前因后果

研究问题的前因后果是文献综述的重要内容。研究者可以通过追溯问题的起源和发展，来证明该问题的存在和重要性。首先，确定该问题的研究奠基者，梳理他们的观点和研究；然后，分析后续文献如何对这一问题进行延伸和深化；最后，将这些文献与自己的研究问题联系起来。例如，在研究“非正规金融机构向正规金融机构流动性危机传染”时，可以先梳理金融机构危机传染的发生过程，再探讨流动性机制，最后聚焦于非正规金融机构与正规金融机构之间的关系。

二、梳理研究问题的发展趋势

研究问题的发展趋势是另一个文献综述的切入点。研究者可以探讨问题随时间或空间变化的情况，分析引起变化的因素，以及问题的发展趋势。这有助于证明研究的迫切性和前瞻性。例如，在研究“非正规经济的正规化”时，可以先梳理非正规经济的发展变化过程，然后分析其实际变化和未来趋势，最终过渡到本文的研究问题。

三、梳理与研究问题性质类似的观点

当直接相关的文献较少时，研究者可以寻找与研究问题性质类似的文献。这需要判断哪些文献在研究主题、问题或方法上与本文类似，然后筛选出最接近的文献。例如，在研究“消费与幸福感的关系”时，可以先梳理“经济福利和主观福利关系”的文献，再筛选出与“消费与幸福感”关系最密切的观点。

四、梳理不同学科、下的研究问题权威观点

研究者还可以从不同学科或理论的角度来梳理文献。这需要确定研究问题涉及哪些理论或学科，然后筛选出相关的文献观点。例如，在研究“中等收入陷阱”时，可以先梳理不同理论下的概念内涵，再分析这些理论是否证明了问题的存在，从而推导出本文的研究问题。

在文献综述中，研究者可以通过以上四种策略来梳理“相关文献”。无论是文献过多还是不足，都可以通过调整文献的主题范围，将研究问题的前因后果、发展趋势、性质类似的观点、不同学科/理论的观点等作为主要内容，从而推导出自己的研究问题。这不仅有助于提高文献综述的质量，也有助于提升论文的整体研究价值。

转自Light论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！