问：投稿被拒，典型的拒信，见下。

答：拒稿信是比较官方的说辞，没有透漏具体的拒稿原因，但很大概率是因为你的研究没有达到期刊的要求。如果是对你的研究内容和方向不感兴趣，应该在送审之前就直接拒了，也就不会有审稿意见了。

对于这种拒稿，很多顶级的期刊会明确告诉作者，拒稿了以后就不要再投，比如PNAS。我估计大部分期刊虽然不明说，但对他们来说，已经被拒的文章，再次投回，基本上是不会再考虑了。

因为很多期刊如果觉得文章分量似够非够，觉得文章还有救，他们会拒稿但建议修改后重新投稿（resubmit)。对于鼓励拒稿后重投的文章，他们会继续考虑发表的可能性，如果修改的足够好并且认真，被发表的几率还是挺高的。所以，如果期刊鼓励修改后重投，一定要抓住机会。

而对于直接拒稿的情况，我的建议是赶紧找下一个更合适的期刊吧。按照审稿意见，能快速修改的，不用补实验就能修改的就尽量改善。而对于那些大的修改意见（比如补实验），如果不是大是大非的硬伤（比如统计方法用错了，实验设计有错误)，可以先搁置着不改。因为，你也不知道下一个期刊的审稿人在意的点是哪些。当然，如果就是想发表一篇高质量文章，那就好好研究一下审稿人的意见，按照意见对自己的文章进行全盘优化。

总之，不要觉得有一些负面评价就全盘否定自己的文章，我们要做的就是尽力而为，全力以赴！在有限的时间和资源的基础上，做到自己能做的最好！

转自投必得学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！