作为一个科研路上的资深新人，经验谈不上，和大家分享一下选题的感悟。申报课题之前，听过很多立项者都在强调选题的重要性。因此，在拿到国家社科基金项目2023年度课题指南的时候，一直纠结的问题就是选题。回想当时的工作，与选题有关的体会主要有四点。

01

国家的需求中选题

在指南说明中，首段就明确社科基金要“推动中国特色哲学社会科学学科更好服务党和国家工作大局”，第三段再次强调“应用研究要立足党和国家事业发展需要，聚焦经济社会发展全局性、战略性和前瞻性重大理论和现实问题”。

这两段话指引我反复思考近年来党中央、国务院提出了哪些紧迫问题。之后在我自己关注的经济学、管理学领域，我按照自己理解的重要性问题，进行了初步筛选和排序。

02

熟悉的领域内破题

重大的选题有很多。毫无疑问的是，指南选题都是经过专家论证的，同国家政策与社会需要紧密联系在一起。另一个需要考虑的就是结合自己熟悉和擅长的领域，思考与前述筛选主题结合的可能性，这样才能有机会把握研究的创造性和可行性。

而且，指南选题相对较为宏观，需要申报者结合自己的研究聚焦特定问题，突出研究的创造性。我一直关注产融结合问题，所以，就选择从金融服务产业的视角进行破题。

03

专家的指导下拟题

题目事关评审专家对项目申请书的第一印象。一个精彩的题目肯定可以吸引评审专家的注意力，但是申报者对题目的理解和解读与专家的思路未必一致。为了保证课题立意与逻辑结构与评审专家的一致，向更多的专家请教十分重要。

04

虚实框架下定题

国家社科基金课题指南的说明，不仅提到研究要聚焦理论和现实，而且重点强调学科体系和学术体系。因此，研究也要关照学术意义和学科贡献。具体到课题题目就要既结合国家需要，又要考虑到熟悉领域的具有新意的学术概念或政策概念。国家需要的宏观背景融合熟悉领域的新意概念，在虚实框架下定题是我拟定题目的最后一步。

转自选题宝院校版微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！