学术资讯 » 课题基金

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 国自然科学基金:如何判断标书是否上会?

    阅读: 2024/10/17 11:38:43

    判断国自然否上会,对我们明年标书申请很重要。若上会那肯定要继续以之前思路申请,根据意见修改,中标的概率就很大(小编每年都收到一些申请者的喜报,有的上会第二年或第三年才中)。

    那么如何从标书意见中判断是否上会?让我们首先了解一下标书提交后的评议流程:

    blob.png

    从上图可以看出,一般标书都有同行专家评议,但只有上会才有评审组意见。所以,最关键的是看标书意见邮件的开头和末尾是否有“会议评审”或“专家评审组”或者直接“会评”或者“评审”几个关键词。

    例如,开头如下,且末尾没有“会评”或者“评审”字眼的则没有上会

    开头如下,直接出现“会评”或者“评审”字眼的则说明上会

    邮件末尾如下,出现“会仪评审”或者“专家评审组”字眼的则说明上会

    专家评审组意见:经学科评审组讨论、投票,获赞成票未过半数,不予资助。

    或

    经专家评审组意见未通过

    以上就是上会评判标准。

    最后,让我们来看如何对待函评意见?首先看是否客观,是否符合实际,有的标书意见比中标意见还好,依然只上会没中标。有的不中标意见是鼓励性的,没有实际参考意义,当然很多意见具有很重要的参考价值。另外,返回意见3个专家很一致的,一定要修改。

    转自英拜生物微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(272)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:职称评审计划方案 —— 为明年4月冲刺

    下一篇:必须看的写论文注意事项!

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号